Eliminar voto preferencial depende de una decisión política del Congreso | Noticias

Eliminar voto preferencial depende de una decisión política del Congreso | Noticias


La eliminación del voto preferencial, con miras al proceso electoral del próximo año, depende de una decisión política de las bancadas que integran el Congreso de la República, afirmó hoy el representante de Idea Internacional en el Perú, Percy Medina.

En declaraciones a la Agencia Andina precisó que esta reforma es relativamente sencilla, porque no requiere de un diseño especial o un dictamen muy elaborado y podría realizarse antes de cumplirse la fecha para efectuar reformas electorales, prevista para el 28 de setiembre próximo. 

“Es posible adelantar la vigencia de su eliminación, pero eso depende de una decisión del pleno del Congreso. Es una decisión política del Congreso y depende de la Junta de Portavoces, representada por los partidos políticos, para que se pueda agendar”, manifestó.

Medina explicó que bastaría con eliminar la norma transitoria que establece que para el 2021 se aplicará por última vez el voto preferencial y ya no esperar hasta las elecciones generales del 2026.

La eliminación del voto preferencial es una de las reformas electorales más solicitadas por la ciudadanía, e incluso formó parte de las promesas políticas hechas por los candidatos que postularon al actual Congreso.

Incluso, organismos como Transparencia iniciaron la recolección de firmas, de manera digital, con la finalidad de exhortar al Parlamento para que ponga a debate y vote la eliminación de este mecanismo de sufragio.

Además, a finales de junio las bancadas parlamentarias del Partido Morado, Frente Amplio y Unión por el Perú presentaron un proyecto multipartidario con el objeto de eliminar el voto preferencial, indicando que su vigencia evitaría una correcta aplicación de la reforma de alternancia y paridad en las listas de candidatos.

GRM

Más en Andina:

Publicado: 24/9/2020






andina

Tagged : / / / / / / / / /

Congresistas de diferentes bancadas saludan decisión del TC de declarar infundada prescripción de deudas de empresas a Sunat

Congresistas de diferentes bancadas saludan decisión del TC de declarar infundada prescripción de deudas de empresas a Sunat

Congresistas de diferentes bancadas saludaron la decisión del Tribunal Constitucional (TC), que este martes declaró infundada la demanda que buscaba la prescripción de las deudas de grandes empresas a la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

El legislador del Partido Morado Daniel Olivares consideró que corresponde “avanzar” hacia una verdadera reforma tributaria.

“Tribunal Constitucional declara infundada la prescripción de deudas tributarias. Empresas pagarán al Estado más de S/.9 mil millones. ¡Muy bien! Ahora toca avanzar hacia una reforma tributaria de verdad”, escribió en Twitter.

El vocero de Alianza para el Progreso, Fernando Meléndez, señaló que le “toca al gobierno” cobrar los S/9,256 millones y “cumplir con su deuda social”.

“TC declaró infundada inconstitucionalidad en el cobro de deudas a grandes empresas. Ahora toca al gobierno cobrar esos 11mil millones y cumplir con su deuda social. ONP y Fonavi esperan”, indicó en la misma red social.

Finalmente, la bancada del Frente Amplio también saludó esta decisión y precisó que “las deudas tributarias deben ser honradas”.

“Saludamos la decisión del TC de declarar infundada la demanda de inconstitucionalidad del D.L. 1421. Las deudas tributarias deben ser honradas, las grandes empresas deberán pagar sus tributos”, señaló.





diariocorreo

Tagged : / / / / / / / / / / /

Congresistas saludan decisión del TC de declarar infundada prescripción de deudas de empresas a Sunat

Congresistas saludan decisión del TC de declarar infundada prescripción de deudas de empresas a Sunat

Congresistas de diferentes bancadas saludaron la decisión del Tribunal Constitucional (TC), que este martes declaró infundada la demanda que buscaba la prescripción de las deudas de grandes empresas a la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

El legislador del Partido Morado Daniel Olivares consideró que corresponde “avanzar” hacia una verdadera reforma tributaria.

“Tribunal Constitucional declara infundada la prescripción de deudas tributarias. Empresas pagarán al Estado más de S/.9 mil millones. ¡Muy bien! Ahora toca avanzar hacia una reforma tributaria de verdad”, escribió en Twitter.

MIRA: Tribunal Constitucional declaró infundada prescripción de deudas de empresas a la Sunat

El vocero de Alianza para el Progreso, Fernando Meléndez, señaló que le “toca al gobierno” cobrar los S/9,256 millones y “cumplir con su deuda social”.

“TC declaró infundada inconstitucionalidad en el cobro de deudas a grandes empresas. Ahora toca al gobierno cobrar esos 11mil millones y cumplir con su deuda social. ONP y Fonavi esperan”, indicó en la misma red social.

Finalmente, la bancada del Frente Amplio también saludó esta decisión y precisó que “las deudas tributarias deben ser honradas”.

“Saludamos la decisión del TC de declarar infundada la demanda de inconstitucionalidad del D.L. 1421. Las deudas tributarias deben ser honradas, las grandes empresas deberán pagar sus tributos”, señaló.

ESTE VIDEO TE PUEDE INTERESAR

Ledesma: “El Congreso debe ejercerse con responsabilidad”

Ledesma: “El Congreso debe ejercerse con responsabilidad”





peru21

Tagged : / / / / / / / / /

Frente Amplio y APP saludan decisión de TC sobre pago de deudas tributarias | Noticias

Frente Amplio y APP saludan decisión de TC sobre pago de deudas tributarias | Noticias


Los voceros de las bancadas del Frente Amplio y Alianza para el Progreso (APP) consideraron correcta la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de declarar infundada la demanda de inconstitucional que buscaba la prescripción del cobro de deuda tributarias a grandes empresas por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

“Las deudas tributarias deben ser honradas, las grandes empresas deberán pagar sus tributos”, escribió el Frente Amplio en su cuenta de Twitter.

El vocero de la agrupación parlamentaria, Lenin Checco, destacó que gracias a la resolución del TC, 158 empresas, entre ellas varias agremiadas a CONFIEP, pagarán sus tributos por más de 9,258 millones de soles. 

“Los derechos se conquistan. Quienes votaron en contra deben responder al país y, ser juzgados por la historia”, expresó. 

El Frente Amplio había exhortado al TC a resolver la demanda interpuesta por el colegio de Abogados de La Libertad contra el DL 1421 pensando en los intereses nacionales y no en los grupos de poder.

Por su parte, la congresista Carmen Omonte, vocera alterna de la bancada APP, consideró como correcta la decisión mayoritaria del pleno del organismo constitucional.

Tras la votación realizada hoy, la legisladora sostuvo que urge empezar la reforma tributaria así como mecanismos de cobranza de la Sunat.

Los magistrados Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, Manuel Miranda Canales, Carlos Ramos Núñez y Marianella Ledesma se pronunciaron por la inconstitucionalidad de la demanda que interpuso el Colegio de Abogados de La Libertad contra el DL 1421.

En tanto, los magistrados Augusto Ferrero Costa y Ernesto Blume votaron en sentido opuesto, mientras que José Luis Sardón de Taboada se inhibió. 

JRA

Más en Andina

Publicado: 22/9/2020






andina

Tagged : / / / / / / / / /

Iván Rakitic se retira de la Selección de Croacia: ¿Por qué tomó esta decisión?

Iván Rakitic se retira de la Selección de Croacia: ¿Por qué tomó esta decisión?

El centrocampista del Sevilla, Ivan Rakitic, anunció este lunes que deja la Selección de Croacia después de vestir la zamarra ajedrezada en 106 ocasiones y conquistar con ella el segundo puesto en el Mundial Rusia 2018.

“Decir adiós a la selección de Croacia es la decisión más difícil de mi carrera, pero sentí que era el momento en el que tenía que tomar esa decisión”, asegura el jugador en una comunicado de la Federación Croata de Fútbol (HNS).

El hasta ahora segundo capitán de la selección fue uno de los jugadores clave en el Mundial Rusia 2018, cuando marcó los penaltis decisivos en las victorias ante Dinamarca y Rusia.

“Disfruté de cada partido que jugué para mi país y de los momentos inolvidables del Mundial, que seguirán entre mis recuerdos favoritos”, añadió Rakitic, que marcó un total de 15 tantos con el equipo croata.

“Estoy convencido de que todavía tenemos un gran equipo con un futuro brillante por delante. Les deseo a mis amigos y compañeros toda la suerte en el terreno internacional en los próximos desafíos, y ellos tendrán en mí a su aficionado más fiel”, agregó el centrocampista en su despedida.

Iván Rakitic habló sobre su decisión con el seleccionador, Zlatko Dalic, el presidente de la Federación, Davor Suker, y con el capitán, Luka Modric, y en los próximos días explicará su decisión de forma más extensa a los aficionados croatas.



Rpp

Tagged : / / / / / / / / /

¿Aumentar tu línea de crédito? Claves para tomar una decisión

¿Aumentar tu línea de crédito? Claves para tomar una decisión

Tras meses de confinamiento por efectos del COVID-19, la entidad financiera a la que pertenece esa tarjeta de crédito que no utilizas mucho, decide llamarte y ofrecerte un aumento de línea que te toma por sorpresa. ¿Qué debes tomar en cuenta antes de aceptar o rechazar la oportunidad?

“Una referencia saludable sobre decisiones de créditos es que el monto a pagar mensualmente por una persona, incluyendo el de tarjetas de crédito, no debería ser mayor al 30% de sus ingresos mensuales, de lo contrario existe el riesgo de sobreendeudamiento y de caer en morosidad. Por lo tanto, hay que considerar esa regla de prudencia para decidir a cuánto debe ascender tu línea de crédito, señala Javier Mori, gerente legal de Infocorp -Equifax.

Estas son las claves para tomar una decisión de aceptar o no esta oferta.

Necesidad

Antes de aceptar un aumento de línea de crédito, revisa si cuentas con la capacidad de pagar un monto más alto al que vienes pagando actualmente y, además, que dicho aumento sea realmente necesario. Un error es pensar que la línea de crédito es una extensión de tu salario, no es así y recuerda que usarla tiene un costo.

¿Excedente para emergencias?

Por regla general, no es recomendable tomar una línea de crédito para responder a una emergencia. Para ese fin, es mejor prever y generar un fondo de ahorro específico.

Crecimiento de Riesgo

Tener en cuenta que el incremento de tu línea de crédito, aumenta también el riesgo de endeudamiento al que estás expuesto. Poder financiar mayores montos de compra no significa que estés “ganando” más dinero, ya que este sigue siendo prestado.

Emprendimiento

Puedes utilizar el incremento para emprender futuros negocios que no sabías cómo financiar. Este podría ser un buen uso de la extensión en la línea de crédito, si el emprendimiento produce resultados a muy corto plazo.

Reporte gratuito

El mito dice que si aumentas tu línea, mejorará inmediatamente tu historial crediticio. Es exactamente al revés: todas las ofertas para aumentar la línea de crédito vienen después de que el banco observó el buen comportamiento crediticio de sus clientes por un periodo de tiempo y aumentar dicha línea de crédito podría incrementar el nivel de riesgo de una persona. Un buen punto de partida para conocerlo tú también, es revisar por primera vez tu reporte de crédito en www.infocorp.com.pe/deudas.



Rpp

Tagged : / / / / / / /

La guerra no termina: EE. UU. apelará decisión de jueza que bloquea prohibición de WeChat en tiendas de aplicaciones

La guerra no termina: EE. UU. apelará decisión de jueza que bloquea prohibición de WeChat en tiendas de aplicaciones

El Departamento de Comercio de Estados Unidos dijo el lunes que apelará contra la medida tomada el domingo por una jueza local que bloqueó una orden de la cartera que exigía a Apple y Google que eliminaran a WeChat de sus tiendas de aplicaciones en el país.

La jueza Laurel Beeler en San Francisco tomó una medida preliminar que bloqueó la orden del departamento, que también habría prohibido otras transacciones en Estados Unidos con WeChat de Tencent Holding, lo que habría vuelto inutilizable la aplicación en el país.

“Prohibir las transacciones identificadas es necesario para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos, y el departamento espera buscar el pronto levantamiento de esta medida”, dijo el Departamento de Comercio.

Beeler dijo que los usuarios de WeChat que presentaron una demanda “han mostrado serias preguntas refiriéndose a los méritos del reclamo bajo la Primera Enmienda”.

El viernes, el Departamento de Comercio emitió una orden que citó motivos de seguridad nacional para bloquear la aplicación en las tiendas de Estados Unidos antes de las 1600 GMT del domingo.

El Departamento de Justicia había instado a Beeler a no bloquear la acción, diciendo que “frustraría y desplazaría la determinación del presidente sobre cómo abordar de mejor manera las amenazas a la seguridad nacional”.

Tencent se negó a comentar sobre la orden de Beeler.

WeChat ha tenido un promedio de 19 millones de usuarios activos diarios en Estados Unidos, dijo la firma de análisis Apptopia a principios de agosto. Es popular entre los estudiantes chinos, los estadounidenses que viven en China y algunos estadounidenses que tienen relaciones personales o comerciales en China.

Beeler escribió que “ciertamente el interés general de seguridad nacional del gobierno es significativo (…) si bien el gobierno ha establecido que las actividades de China plantean importantes preocupaciones de seguridad nacional, ha entregado poca evidencia de que la prohibición efectiva de WeChat a todos los usuarios de Estados Unidos aborde esas preocupaciones”.

* Con información de Reuters



Rpp

Tagged : / / / / / / / / /

Ollanta Humala al Congreso tras rechazo de vacancia: “Saludo su decisión”

Ollanta Humala al Congreso tras rechazo de vacancia: “Saludo su decisión”

El expresidente Ollanta Humala saludó que el Congreso de la República haya decidido rechazar la moción de vacancia presentada contra el presidente Martín Vizcarra la noche del pasado viernes.

A través de su cuenta en Twitter, recordó que ya existen investigaciones en marcha en la fiscalía sobre las contrataciones de Richard Cisneros, más conocido como ‘Richard Swing’, en el Ministerio de Cultura.

El líder del Partido Nacionalista también hizo mención de una presunta conspiración para vacar a Vizcarra, tras las llamadas realizadas por el presidente del Congreso, Manuel Merino de Lama, a las Fuerzas Armadas.

“Saludo la decisión del Congreso que permite hoy continuar atendiendo temas urgentes como salud y reactivación económica; sin descuidar que existen investigaciones pendientes para conocer la magnitud del problema en Palacio y, por otro lado, develar un presunto acto conspirativo”, señaló.

Como se recuerda, por 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones, el pleno del Congreso rechazó la moción de vacancia presentada por UPP para declarar la incapacidad moral del presidente Martín Vizcarra, tras más de 12 horas de debate.

La moción de vacancia presidencial se había presentado tras la difusión de un audio en donde se escucha al mandatario coordinar las declaraciones que dos extrabajadoras de Palacio de Gobierno debían brindar ante la Comisión de Fiscalización del Congreso.

Más temprano, en la referida sesión, el presidente Martín Vizcarra aseguró que hasta el momento el único delito comprobado tras la difusión de audios es la grabación clandestina.





diariocorreo

Tagged : / / / / / / /

Protesta en Argentina: rechazan la decisión de desplazar a tres jueces – 20/09/2020

Protesta en Argentina: rechazan la decisión de desplazar a tres jueces – 20/09/2020

A seis días de la última manifestación en contra de la administración de Alberto Fernández, grupos de personas autoconvocados por redes sociales organizaron una nueva protesta en diferentes puntos del país y en el exterior. Bajo la consigna #19S, se llamó a protestar respetando las medidas de distanciamiento por la pandemia del coronavirus.

El principal disparador de esta marcha fue el desplazamiento de tres magistrados que investigaban a Cristina Kirchner, aprobado por el oficialismo en el Senado. Los temas judiciales y las medidas restrictivas debido a la emergencia sanitaria se constituyeron como los principales ejes de las últimas manifestaciones.

En la ciudad de Buenos Aires, el principal punto de encuentro fue nuevamente el Obelisco, sitio en el que los manifestantes replicaron imágenes similares a los de otras manifestaciones, con caravanas de autos y banderas argentinas. Los carteles con lemas contra la vicepresidenta Cristina Kirchner tampoco faltaron.

La residencia de Olivos fue otro de los puntos del banderazo en la provincia de Buenos Aires, donde además de cacerolas y bocinas, los manifestantes cantaron contra el primer mandatario: “¡Alberto, cuidado! ¡El pueblo está cansado!”.

En Mar del Plata, la caravana de automóviles por el microcentro amplió el alcance de la movilización, en una protesta similar a la que se había concretado hace una semana. También con banderas argentinas, los manifestantes recorrieron las avenidas y parte de la principal postal de playas, para coincidir luego al pie del monumento al General José de San Martín. Allí cantaron el himno y hubo expresiones de repudio contra el Presidente y más aún contra la vicepresidenta.

En Córdoba, la provincia más opositora del interior, se escucharon bocinazos en las principales avenidas de la ciudad capital.

En tanto, cerca de 20 vehículos, entre autos, camionetas y motos, se movilizaron por las calles de la capital de Santiago del Estero, con consignas y críticas a la gestión nacional y provincial por el cierre de comercios y la pérdida de fuentes de trabajo durante la pandemia.

En Jujuy, los ciudadanos se reunieron en la Plaza Belgrano de la capital provincial, frente a la Casa de Gobierno.

De a poco, los mendocinos también se sumaron a la protesta contra la administración del Frente de Todos, “en defensa de la República y de la meritocracia”. En esta oportunidad, más de 300 personas llegaron al microcentro provincial.





elpais

Tagged : / / / / / / /

Somos Perú: Congreso debe tomar decisión con responsabilidad | Noticias

Somos Perú: Congreso debe tomar decisión con responsabilidad | Noticias


El vocero de la bancada de Somos Perú, Luis Dioses, dijo hoy que corresponde al Congreso evaluar su decisión sobre una eventual vacancia presidencial con serenidad y responsabilidad, pensando en la estabilidad democrática y situación de emergencia del país.

Según refirió, esta decisión política debe considerar criterios de conveniencia y oportunidad, teniendo en cuenta la coyuntura de la pandemia que está afectando la salud y economía de los peruanos.

Durante el debate de la vacancia presidencial, el parlamentario señaló que la situación exige a los legisladores poner en agenda los temas en favor de la población.

Según remarcó, su bancada considera que la agenda debe centrarse en la lucha frontal contra el covid-19 y en estar unidos para reactivar la economía.

Dioses mencionó, además, que la causal de vacancia por incapacidad moral siempre será controversial y ha sido usada pocas veces en la historia política del Perú.

“Somos Perú reitera que su apuesta es por la gobernabilidad y no apañamos supuestos actos ilícitos o faltas en el entorno presidencial”, agregó el legislador.

El debate sobre la vacancia presidencial se inició tras la presentación del presidente Martín Vizcarra y de su abogado, Roberto Pereira.

(FIN) VVS/CVC

GRM

Más en Andina:

Publicado: 18/9/2020






andina

Tagged : / / / / / / / /