Cronología de la crisis política que enfrenta una vez más al Ejecutivo y al Congreso

Cronología de la crisis política que enfrenta una vez más al Ejecutivo y al Congreso

El presidente Martín Vizcarra acudió al Congreso este viernes para efectuar sus descargos frente al pedido de vacancia —por permanente incapacidad moral— presentado en su contra tras el escándalo de los audios que lo involucran con el caso Richard Swing.

A lo largo de esta semana, el Ejecutivo y el Congreso se han vuelto a enfrentar por este caso, en medio de acusaciones de complots, allanamientos, denuncias y recursos constitucionales. A continuación, un cronología para entender esta nueva crisis política.

MIRA: Martín Vizcarra desde el Congreso: Vengo porque soy consecuente con todo lo que dije en mi gestión

10 de setiembre

10:36 a.m.

El parlamentario Edgar Alarcón (UPP) pide la palabra y revela ante el pleno del Congreso tres audios que vinculan al presidente Martín Vizcarra con el caso Richard Swing, que se investiga desde la Comisión de Fiscalización, la cual preside. Alarcón aseguró que los audios le llegaron “de manera anónima”.

“La mentira tiene patas cortas. Y la verdad, como la luz, siempre se impone a la mentira y a la oscuridad”, refiere. En los audios difundidos dan a conocer coordinaciones de Vizcarra con su círculo más cercano, de las que se desprende que había más visitas de Cisneros a Palacio de Gobierno que las que en un inicio habían sido reconocidas.

Edgar Alarcón presenta audios en el Congreso. (Fuente: Congreso)

7:00 p.m.

El presidente Martín Vizcarra brinda un mensaje a la Nación acompañado del primer ministro, Walter Martos, así como de la ministra de Justicia, Ana neyra. El mandatario acusa un intento desestabilizador “por parte de un grupo con claros intereses subalternos”.

“A estos personajes no les interesa el país ni la democracia. Solo quieren tomar el gobierno, para garantizar su control, hasta el 2026. Estamos ante un complot contra la democracia”, sostiene.

Además, remarca que no va a renunciar al cargo. “Si quieren vacarme, aquí estoy, con la frente en alto y la consciencia tranquila. Nada de lo presentado hoy, de manera ilegal, constituye causal de vacancia”, añade.

9:38 p.m.

Alcanzadas las firmas requeridas, congresistas de diversas agrupaciones presentan formalmente una moción de vacancia presidencial contra Vizcarra, “por la causal de permanente incapacidad moral”, amparándose en el artículo 113 de la Constitución.

“Corresponde que el Congreso de la República tome acción respeto a estos hechos que evidencian que el presidente (…) de manera reiterada y permanente ha faltado a la verdad al país y ha obstruido las investigaciones en sede congresal y penal respecto al caso ‘Richard Swing’”, se remarca.

11 de setiembre

Al promediar las 6:00 p.m. se vota a nivel del pleno del Congreso la admisión a trámite de la moción de vacancia. Fueron 65 a favor, 36 en contra y 24 abstenciones, con lo que se da inicio al proceso político. Se fijó como fecha el viernes 18 de setiembre para el desarrollo de la sesión en la que Vizcarra podría defenderse de las acusaciones y luego se votaría la vacancia.

“Durante el desarrollo de la sesión usted podrá ejercer personalmente su derecho de defensa o ser asistido por (un) letrado, por un total de 60 minutos”, comunica por escrito luego el titular del Parlamento, Manuel Merino, al mandatario Martín Vizcarra.

12 de setiembre

4:00 a.m.

La fiscalía y la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac) de la Policía Nacional allanan por la madrugada la vivienda de Richard Cisneros, en San Isidro.

También se allana, en otros distritos, las viviendas de Mirian Morales, exsecretaria general de Palacio de Gobierno, y Karem Roca, exasistente administrativa del jefe del Estado, entre otros funcionarios. Ello con el fin de recabar documentos y tras los audios revelados por el Congreso.

7:51 a.m.

El portal IDL-Reporteros revela que el último jueves Manuel Merino de Lama, presidente del Congreso, buscó comunicarse con el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general EP César Astudillo, y otros altos mandos de las instituciones castrenses.

Esto se dio incluso antes de que se presentara y admitiera a trámite la moción contra Vizcarra a nivel del pleno. Se deja entrever que Merino buscaba un respaldo.

12:55 p.m.

Luego del Consejo de Ministros, el jefe del Gabinete Ministerial, Walter Martos, brinda un pronunciamiento en donde vuelve a denunciar que algunos sectores buscaban atentar contra el sistema constitucional y democrático. También se confirma el acercamiento que buscó tener Merino con las FF.AA., en plena crisis política.

“En las últimas horas hemos sido testigos de un hecho gravísimo que hace muchos años ya habíamos olvidado y con la participación del propio presidente del Congreso de la República de intentar involucrar a las Fuerzas Armadas en un proceso político en el que no deben tener ninguna participación”, lamentó Martos. El jefe del Gabinete brinda su mensaje flanqueado por los altos mandos de las FF.AA.

Walter Martos hace un llamado a la reflexión y responsabilidad de las fuerzas democráticas 12/09/202

La ministra de Justicia, Ana Neyra, que también acompaña a Martos, anuncia la presentación de una demanda competencial a fin de que sea el Tribunal Constitucional (TC) el que “determine cómo debe interpretarse la causal de vacancia con incapacidad moral permanente que se pretende imputar de manera equivocada e inconstitucional al presidente”.

3:40 p.m.

Más tarde y en conferencia de prensa, el presidente del Congreso, Manuel Merino, reconoce que llamó a los altos mandos de las FF.AA., pero rechazó un intentó de complot contra la administración de Vizcarra de su parte. Dice que solo buscaba dar tranquilidad.

“La comunicación sostenida con el señor almirante Cerdán (comandante general de la Marina) ha sido estrictamente decirle que frente a la crisis que se estaba presentando en el Parlamento Nacional, que era de público conocimiento, el Congreso iba a actuar estrictamente en el marco de la Constitución Político. No ha habido más agregados”, comenta.

Manuel Merino: “Mi llamada fue en horas de la tarde, cuando estábamos en sesión de Junta

13 de setiembre

Antes de la emisión de un reportaje de “Panorama”, se conoce que el presidente Vizcarra aceptó la renuncia de Mirian Morales a la Secretaría General de Palacio de Gobierno y cortó vínculo laboral con su asistente Karem Roca.

El dominical revela nuevos audios en donde se escuchan coordinaciones tras descubrir la existencia de correos electrónicos que prueban la existencia de más visitas realizadas por Richard Cisneros a Palacio de Gobierno.

“Hay que negarlo hasta el final”, se escucha decir a Morales.

14 de setiembre

9:14 a.m.

A través del procurador público en materia constitucional del Ministerio de Justicia, el Ejecutivo presenta ante el TC la demanda competencial y una medida cautelar. Esto último con el fin de suspender el proceso de vacancia iniciado en el fuero parlamentario.

“El objetivo es establecer una estrategia legal en que demostremos que el modo en que está interpretando el Congreso la Constitución -esta causal de vacancia por incapacidad moral- no es compatible con el sistema de gobierno de nuestro país, está afectando competencias del Ejecutivo y está minando el orden constitucional”, comenta sobre esto la ministra Neyra.

1:20 p.m.

El presidente Martín Vizcarra emitió un pronunciamiento en donde pide disculpas y dice que lo que hay en los audios “es la traición de alguien de mi entorno cercano”, “una situación de índole personal que ha trascendido a la escena política y ha sido aprovechada por personajes oscuros”. Insiste en que no hay ningún delito.

“Tengo que lamentar profundamente y pedir disculpas al país porque una persona del despacho presidencial en quien yo confiaba, no desde añora, sino desde años atrás, ha generado esta situación con dichos sin base y sin fundamento alguno, y que alimentan además el chisme, y el morbo de muchas personas”, dice el mandatario.

Martín Vizcarra se pronuncia y pide disculpas por audios difundidos

14 de setiembre

El ministro de Energía y Minas, Miguel Incháustegui, confirma públicamente que recibió mensajes de dos “personas cercanas al partido de Acción Popular”, en medio de la crisis política. Comenta que incluso uno de ellos lo exhortó a mantener la calma, pues formaría parte de un “gabinete de transición”, ante una eventual vacancia del presidente Vizcarra.

“En el segundo mensaje lo que me están indicando es que no me preocupe que lo que va a haber es un Gabinete de transición y que algunos miembros del actual Gabinete se van a quedar y que en mi caso -porque mi padre ha sido de Acción Popular- no habría ningún problema”, revela Incháustegui en una entrevista con Latina.

17 de setiembre

El TC admite a trámite la demanda competencial, con seis votos a favor. Sin embargo, rechaza la medida cautelar con la que el Gobierno pretendía que se suspenda el debate de la vacancia del día siguiente.

“Puedo anunciar que la urgencia (de la vacancia) no era manifiesta dado que el proceso de vacancia se da en un escenario político y a la luz de declaraciones de principales dirigentes de que no apoyarían la vacancia, el riesgo que eso suceda se ha debilitado y la urgencia que señalaba ejecutivo no se ha apreciado”, dice sobre este último punto Marianella Ledesma, presidenta del TC.

18 de setiembre

Al haberse rechazado la medida cautelar, el presidente Martín Vizcarra acude al Congreso y se dirige ante la Representación Nacional. Solo permanece por unos minutos. Pide que dejar que el Ministerio Público investigue el caso, “porque es el que tiene la competencia de la investigación, y no el Congreso”.

“Reconozco que es mi voz la que está en uno de esos audios, ya lo he dicho públicamente, lo que de ninguna manera voy a reconocer ni aceptar son las acusaciones que se me realizan y la forma tendenciosa en la que se viene presentando la información. Pregunto yo, ¿cuál es el delito?”, asevera.

Su abogado, Roberto Pereira, fundamenta la parte técnica y luego se inicia el debate parlamentario.

El presidente de la República Martín Vizcarra expone sus descargos frente a la moción de vacancia



diariocorreo

Tagged : / / / / / / / /

Poder Ejecutivo observó ley aprobada por el Congreso sobre devolución de aportes a la ONP

Poder Ejecutivo observó ley aprobada por el Congreso sobre devolución de aportes a la ONP

El Poder Ejecutivo observó la ley aprobada por el Congreso de la República sobre la devolución de aportes a la Oficina Nacional Previsional (ONP), así como la devolución del 100% de fondos para aquellos afiliados mayores a 65 años.

En el documento enviado por el Gobierno al presidente del Legislativo, Manuel Merino, sostiene que la medida afectaría el presupuesto del Estado, destinado a otras medidas, como la lucha contra la pandemia del coronavirus (COVID-19).

La norma había sido enviada -el pasado 28 de agosto- al Poder Ejecutivo por el Congreso, que tenía 15 días hábiles para promulgarla o en su defecto observarla, algo que finalmente oficializó este viernes 18 de setiembre.

Como se recuerda, el pasado 25 de agosto el pleno del Parlamento aprobó – con 106 votos a favor, 13 en contra y 15 abstenciones- la devolución de hasta una UIT (S/ 4,300) a los aportantes activos e inactivos de la ONP.

La devolución no será de S/ 4,300 para todos, sino que cada uno recibirá según los aportes realizados, es decir si aportó S/ 500, recibirá S/ 500, lo mismo a los que hicieron un menor aporte. El dictamen implicará un costo al Estado de S/ 13,280 millones.

La ley aprobada por el Congreso, en su artículo 1, establece el régimen especial facultativo para la devolución de aportes de los aportantes activos e inactivos del Decreto Ley 19990 del Sistema Nacional de Pensiones (SNP).

Asimismo, en su artículo 2 precisa que el régimen especial facultativo establece de manera excepcional y por única vez la devolución de los aportes hasta una unidad impositiva tributaria (UIT), equivalente a S/4300 a los aportantes activos e inactivos.

Los aportantes podrán acogerse a la devolución de los aportes establecidos en la ley durante 90 días hábiles posteriores a la publicación de la norma.

Del mismo modo, hasta el 50 % de una UIT se puede devolver en el plazo máximo de 30 días posteriores a la conformidad de la solicitud que otorga la ONP. El saldo restante se entregará 90 días posterior al primer desembolso.

La ONP, en el plazo máximo de 30 días de recibida la solicitud del aportante activo o inactivo de manera física, presencial o remota, emite la conformidad de la solicitud. Si no hay pronunciamiento en el plazo mencionado, se aplica el silencio administrativo positivo.



diariocorreo

Tagged : / / / / / / / / / /

Fuerza Popular eligió a los miembros de su Comité Ejecutivo Nacional para el periodo 2020-2024

Fuerza Popular eligió a los miembros de su Comité Ejecutivo Nacional para el periodo 2020-2024

El partido Fuerza Popular informó a través de sus redes sociales que este domingo llevó a cabo un Congreso Nacional en el cual escogió a los miembros de su Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para el periodo 2020-2024.

La publicación detalla que la entidad partidaria es presidida por Keiko Fujimori y cuenta con seis secretarías y un secretario general, el expresidente del Congreso, Luis Galarreta.

Entre los nuevos secretarios se encuentran el vocero de la bancada de Fuerza Popular, Diethell Columbus, como secretario nacional del grupo parlamentario; la excongresista Cecilia Chacón, como secretaria nacional de ética y disciplina; y la exsecretaria personal de Keiko Fujimori, Carmela Paucará, como secretaria nacional de organización.

MIRA: Frepap presenta proyecto para que miembros de un Congreso disuelto no postulen a reelección

Cabe destacar que Paucará cumple comparecencia simple sin restricciones por la investigación en su contra por el Caso Cocteles. Por este caso, Keiko Fujimori cumplió prisión preventiva en dos periodos del 31 de octubre del 2018 al 29 de noviembre del 2019 y del 28 de enero al 4 de mayo del 2020.

Asimismo, el CEN incluye a el exasesor parlamentario Juan Carlos Torres, como secretario nacional de familia; a Marco Pacheco como secretario nacional de prensa y comunicaciones; y a Marjorie Condezo, como secretaria nacional de juventudes.

Hoy se realizó el Congreso Nacional de Fuerza Popular, en donde también se eligió a los miembros del CEN – Comité Ejecutivo Nacional 2020 – 2024. ¡Aquí te los presentamos!

Publicado por Fuerza Popular en Domingo, 20 de septiembre de 2020

VIDEO RECOMENDADO

Junín: Vizcarra inaugura planta de oxígeno en hospital de Chanchamayo (Video: Presidencia)

TE PUEDE INTERESAR





peru21

Tagged : / / / / / / / / / /

Somos Perú niega haber negociado con el Ejecutivo para votos contra la vacancia

Somos Perú niega haber negociado con el Ejecutivo para votos contra la vacancia

El vocero de la bancada de Somos Perú, Luis Dioses, negó haberse sostenido una reunión con el presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, acerca de supuestas negociaciones a cambio de cambiar sus votos contra la vacancia del presidente Martín Vizcarra, como indicó el congresista Daniel Urresti (Podemos Perú).

En RPP Noticias, señaló que solo se reunió con representantes del Ejecutivo en dos ocasiones: la primera cuando asumieron funciones tras la elección del pasado 26 de enero y luego cuando se produjo un cambio de Gabinete Ministerial.

“Para nada nos hemos reunido con el Ejecutivo. La presidenta del partido y la bancada nos hemos reunido en dos ocasiones con el Ejecutivo, pero también con otras bancadas para ver la agenda del país”, expresó.

“Primero fue cuando asumimos funciones y luego cuando hubo un cambio de gabinete, cuando fue nuestra presidenta con nuestro vocero de ese entonces (Rennán Espinoza)”, añadió.

Respecto al voto de su bancada contra la vacancia del presidente Martín Vizcarra, Dioses refirió que –al igual que la mayoría- se adoptó una “decisión madura” y “pensando en el país”.

“De esta manera ponemos fin a un periodo coyuntural de interpelaciones, censuras y vacancias que generaban una crisis política que no permitía centrarnos en la agenda actual del Perú, que tiene que ver con la salud, reactivación económica, generación de puestos de trabajo y la atención a los 32 millones de peruanos que están esperando que la clase política tenga una agenda para la población”, acotó.

Finalmente, el parlamentario de Somos Perú indicó que su bancada analizará la propuesta para retirar a Edgar Alarcón (Unión por el Perú) de la presidencia de la Comisión de Fiscalización.

“Defendemos la institucionalidad y la Comisión de Fiscalización es parte del Congreso, parte de una institución que no debemos personalizarla. Lo vamos a analizar en la bancada para ver las motivaciones, los fundamentos y vamos a tomar una decisión conjunta”, sentenció.



diariocorreo

Tagged : / / / / / / / / / /

FIFA: clasificación para Catar 2022 en la agenda del Ejecutivo el día 24 | Noticias

FIFA: clasificación para Catar 2022 en la agenda del Ejecutivo el día 24 | Noticias

09:47 | Zúrich, set. 20.


El Comité Ejecutivo de la UEFA determinará en la reunión del próximo día 24 en Budapest el calendario de la fase de clasificación para el Mundial de Catar 2022 y el de la fase final de la Liga de Naciones 2020-21, cuya fase de grupos está en juego.

Horas antes de la Supercopa en el estadio Puskas Arena de la capital húngara, entre el Bayern Munich y el Sevilla, la UEFA reunirá a su Comité Ejecutivo para abordar estos asuntos y otros como el formato y calendario de la Liga de Campeones juvenil 2020-21.

Las fechas previstas para el Mundial son entre el 21 de noviembre y el 18 de diciembre de 2022 y la Liga de Naciones disputará los próximos 10 y 11 de octubre la tercera jornada de la fase de grupos, en la que la selección española jugará contra Suiza de nuevo en el estadio Alfredo Di Stéfano de Madrid.

La fase de grupos acabará con la sexta jornada a mediados de noviembre y faltan por definir las fechas posteriores de la ronda final. El Mundial de Catar esté previsto que se juegue entre el 21 de noviembre y el 18 diciembre de 2022.

La UEFA anunció hace unos días la decisión de su Ejecutivo de posponer y modificar el formato de la Liga de Campeones Femenina, el Campeonato de Europa sub-19 y la Liga de Campeones de fútbol sala de la próxima temporada debido a la situación actual de la covid 19. 

(FIN) EFE/JSO

Publicado: 20/9/2020




andina

Tagged : / / / / / / / / /

Vacancia rechazada: el panorama inmediato de la relación entre el Ejecutivo y el Congreso [ANÁLISIS]

Vacancia rechazada: el panorama inmediato de la relación entre el Ejecutivo y el Congreso [ANÁLISIS]

Aunque la última semana trajo consigo un vendaval de declaraciones, emplazamientos y advertencias por parte del Gobierno y del Parlamento, el resultado final de la moción de vacancia contra el mandatario, resuelta este viernes, no se condice con la crisis política transitada en los últimos días.

MIRA: Martos tras rechazo de vacancia: “Creo que el pueblo necesitaba una armonía Ejecutivo-Legislativo”

O al menos esa podría ser una de las primeras conclusiones a las que se llega si es que se mira detalladamente la votación que determinó que Martín Vizcarra continuará como jefe del Estado: 32 votos a favor de la vacancia, 78 votos en contra y 15 abstenciones, es decir, muy por debajo de los 87 votos necesarios para obligarlo a dejar Palacio de Gobierno.

Sin embargo, no será sencillo que el Gobierno se reintroduzca, nuevamente, en la gestión para aminorar los estragos de la pandemia de COVID-19. Varios cabos sueltos de la defensa de Vizcarra en torno a su relación con el Caso Richard Swing invitan a creer que este no va a ser el desenlace de dicha controversia ni tampoco la que el Congreso espera.

Para el analista político Luis Nunes, es posible que el panorama más próximo le depare al Perú una semana de calma a causa de que los legisladores cumplirán con su semana de representación.

“Después de eso, creo que los roces van a seguir, sobre todo porque ya estamos entrando a octubre y las fuerzas políticas representadas en el Congreso van a sacar sus hachas de guerra de cara a la campaña electoral”, estimó en diálogo con Perú 21.

Aunque no se pueda identificar aún a algún candidato predilecto por parte la gestión de turno, Nunes considera que los roces están destinados a continuar, pues las agrupaciones fijarán como blanco los errores del Gobierno.

“Pese a todo esto, tengo la impresión de que el viernes Vizcarra ganó un round. Tengo la impresión de que la población prefiere respaldar al presidente, así este salga luego con una investigación en curso”, manifestó.

En contraste, el analista político Pedro Tenorio afirmó que el plazo de calma post moción de vacancia presidencial podría ser mucho más corto. Para justificar dicha posición, el también conductor televisivo recordó que en el Congreso se maneja una agenda de proyectos económicos potencialmente perjudiciales para el país, lo cual desataría nuevas diferencias con el Ejecutivo.

“Creo que el lunes los roces continuarán. Hay proyectos de alcance económico que también van a generar problemas para la reactivación económico, más allá de las críticas por el manejo de la pandemia y de que Palacio aún no aclara el Caso Richard Swing”, indicó a este Diario.

“Estamos lejos de la comunicación y el trabajo en conjunto que se necesita. Requerimos una agenda país, pero todos los mensajes, todas las señales y los gestos políticos están yendo por otro lado. El Parlamento no ha encontrado en el Gobierno a una voz convocante. Y el Ejecutivo tampoco encontró en la oposición una voz dialogante”, acotó Tenorio.

MIRA: Jorge Muñoz tras rechazo de vacancia: “Saludo que se haya puesto por delante intereses de peruanos”

¿Y a mediano y largo plazo?

Pedro Tenorio dice creer que el conflicto visto la última semana “ha agudizado la desconfianza” entre ambos poderes del Estado, y que los resultados finales que rechazaron la moción de vacancia no representan el sentir del Legislativo.

Esto, por ejemplo, se condeciría con la sustentación de los propios votos, cuando los legisladores dijeron no respaldar la vacancia porque ponían “al Perú primero”, a sus regiones o a la necesaria gestión de los achaques de la pandemia.

“Se han acrecentado las pugnas entre el gobierno y el Congreso. No lo han vacado, pero varios se han quedado con la sangre en el ojo. Vizcarra ha infravalorado la fuerza del Congreso, y ha optado, en lugar de ello, por una relación con los gobernadores y los alcaldes. Ni por parte de Vizcarra o de Manuel Merino (presidente del Congreso) habrá acercamientos”, estimó.

Luis Nunes coincidió con dicha postura, y añadió que propuestas como las del Pacto Perú carecen ahora de la fuerza necesaria para impulsar a acuerdos. En lugar de ello, advirtió que el descontento en la clase política se podría ver traducido en respaldo a propuestas de extrema derecha o extrema izquierda en los comicios de abril.

“El Parlamento tiene una mecánica propia. Me temo que la población, a pesar de apoyar al presidente, pueda castigar a todos por igual el 11 de abril en las elecciones. Hay hartazgo y estrés electoral”, consideró.

De otro lado, Tenorio identifica un nuevo actor político que ha cobrado relevancia durante la emergencia y la más reciente crisis política: la figura del presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos. Para el analista político, el primer ministro podría ser una de las pocas cartas válidas para un futuro diálogo entre el Ejecutivo y el Parlamento.

“Martos tiene un desafío grande, él no es un cuadro político de origen, pero dentro de la emergencia ha crecido políticamente. Se ha hecho de un nombre, una imagen y una vocería. Ha sabido generar un espacio interesante porque se le ve como una figura moderada y ejecutiva”, sentenció.

VIDEO SUGERIDO:

Lima Este: más de 5 mil personas fueron multadas por no respetar medidas de bioseguridad.



peru21

Tagged : / / / / / / / /

Retiro ONP: Ejecutivo observó ley que permite retiro de fondos por estos motivos

Retiro ONP: Ejecutivo observó ley que permite retiro de fondos por estos motivos

El Congreso de la República aprobó el pasado 25 de agosto el proyecto de ley que permitirá a los aportantes activos e inactivos de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) acceder al retiro de hasta 1 UIT, equivalente a S/ 4,300.

La propuesta también permite que los aportantes que a los 65 años de edad no han podido acceder a una pensión puedan retirar el 100% de sus aportes.

El Poder Ejecutivo observó la autógrafa de ley aprobada en el Congreso de la República que permitía el retiro de aportes a la ONP, de hasta 1 Unidad Impositiva Tributaria (UIT), equivalente a S/ 4,300 (Foto: Andina)
El Poder Ejecutivo observó la autógrafa de ley aprobada en el Congreso de la República que permitía el retiro de aportes a la ONP, de hasta 1 Unidad Impositiva Tributaria (UIT), equivalente a S/ 4,300 (Foto: Andina)

El pasado 28 de agosto, el Congreso envió al Despacho Presidencial la autógrafa de ley para promulgarla o en su defecto observarla, algo que finalmente oficializó este viernes 18 de setiembre. Pero ¿por qué fue observada la ley que permitirá el retiro de aportes a ONP y cuáles son los argumentos del Ejecutivo? Aquí todo lo que necesitas saber.

¿POR QUÉ FUE OBSERVADA LA LEY QUE PERMITÍA SACAR LOS FONDOS DEL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES?

En el oficio enviado al presidente del Congreso, Manuel Merino, se señala que la iniciativa legislativa no es técnicamente viable y que de aplicarse una propuesta de este tipo, los primeros que verán afectados sus derechos son los actuales pensionistas.

“La autógrafa de ley, al permitir que las personas puedan retirar parcial o totalmente lo aportado al Sistema Nacional de Pensiones (SNP), está atentando contra la naturaleza previsionales de los aportes, privándoles de obtener una pensión en la edad del retiro. Se rompe de esta manera la razón de ser del sistema previsional”, precisa.

El Poder Ejecutivo también calificó de inconstitucional la medida al dar un tratamiento normativo similar a regímenes pensionarios distintos.

“Resulta inconstitucional que la autógrafa pretenda equiparar el Sistema Nacional de Pensiones (SNP) con el Sistema Privado de Pensiones (SPP) para justificar, por ejemplo, la devolución de los aportes efectuados. Solo pueden ser tratados de igual modo quienes se encuentren en la misma situación, lo cual no ocurre con los regímenes de pensiones público y privado”, señala.

El documento enviado al Congreso señala que la autógrafa “desnaturaliza el carácter intangible” de las pensiones (Foto: Andina)
El documento enviado al Congreso señala que la autógrafa “desnaturaliza el carácter intangible” de las pensiones (Foto: Andina)

El presidente de la República, Martín Vizcarra, sostuvo que esta medida afectaría el presupuesto del Estado, destinado a otras medidas, como la lucha contra el coronavirus COVID-19.

Sobre el tema, el jefe del Gabinete Ministerial, Walter Martos, afirmó que la norma es inconstitucional y generará “un tremendo desequilibrio” en la caja fiscal del Estado.

“Nosotros la vamos a observar por las graves consecuencias económicas y sociales, es una norma anticonstitucional, porque está yendo contra la intangibilidad de los fondos de pensiones”, declaró a la prensa a fines de agosto.

Cabe señalar que las bancadas que votaron por unanimidad a favor de este proyecto de ley fueron: Alianza para el Progreso (APP), Unión por el Perú (UPP), Frepap, Podemos Perú, Somos Perú, Acción Popular votaron por unanimidad a favor.

Autógrafa del Congreso de la ley que permite el retiro de los fondos de la ONP (Foto: GEC)
Autógrafa del Congreso de la ley que permite el retiro de los fondos de la ONP (Foto: GEC)



diariocorreo

Tagged : / / / / / / / / /

TC debate admisión de demanda competencial y medida cautelar del Ejecutivo | Noticias

TC debate admisión de demanda competencial y medida cautelar del Ejecutivo | Noticias


El pleno del Tribunal Constitucional (TC) inició esta mañana la sesión virtual en la que se verá la admisibilidad de la demanda competencial y la solicitud de medida cautelar interpuesta por el Poder Ejecutivo frente a la moción de vacancia presidencial promovida por un sector del Congreso.

Participa como ponente de este caso la presidenta del TC, Marianella Ledesma Narváez, quien presentará los proyectos de auto sobre calificación de la demanda y la medida cautelar.

Además, se pondrán en consideración del pleno los escritos presentados por el procurador público del Congreso, solicitando la inhibición del magistrado Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.

Asisten a la sesión los magistrados Augusto Ferrero Costa (vicepresidente), Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini, José Luis Sardón de Taboada y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera y Carlos Ramos Núñez. 

Según explicó el constitucionalista Luciano López, primero se resolvería el tema de la inhibición y luego de ello se abordaría si se admite o no la demanda competencial.

El tema de fondo, refirió, sería la medida cautelar.

En este caso, subrayó, hay una urgencia distinta a cuando se dio la disolución del Congreso en setiembre del 2019, pues aquella vez la medida cautelar fue solicitada después, y ahora no hay hechos consumados; es decir, el Parlamento no ha votado, algo que recién haría mañana viernes. 

(FIN) VVS/CVC

GRM

Más en Andina:

Publicado: 17/9/2020






andina

Tagged : / / / / / / / /

Ejecutivo designa a Juan Carlos Requejo como nuevo jefe de la Sunafil

Ejecutivo designa a Juan Carlos Requejo como nuevo jefe de la Sunafil

El Ejecutivo nombró al abogado Juan Carlos Requejo Alemán como el nuevo jefe de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), según una resolución emitida por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE).

De acuerdo con la resolución suprema N° 009-2020-TR, que fue publicada hoy en el diario oficial “El Peruano”, se dispone “aceptar la renuncia formulada por el señor Edilberto Martín Terry Ramos” al cargo de superintendente de la Sunafil y se le da las gracias por los servicios prestados.

Terry Ramos permaneció en el cargo poco más de medio año, luego que fue nombrado como jefe de Sunafil el pasado 11 de marzo de 2020.

MIRA: Sunafil registró más de 29,000 denuncias laborales desde que inició la emergencia nacional por el COVID-19

La mencionada resolución establece, además, “designar” a Requejo Alemán en el cargo de superintendente de Sunafil.

Requejo Alemán es abogado de la Universidad de Piura y cuenta con una maestría en Derecho de la Empresa en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Hasta la semana pasada se venía desempeñando como viceministro de Trabajo. Anteriormente, ocupó el cargo de jefe de la Sunafil entre enero de 2019 y febrero de 2020.

La fue refrendada por el presidente Martín Vizcarra y el titular del MTPE, Javier Palacios Gallegos.

VIDEO RECOMENDADO

Luis Valdez



peru21

Tagged : / / / / / / / /

Juan Carlos Requejo fue designado por el Ejecutivo como nuevo jefe de la Sunafil

Juan Carlos Requejo fue designado por el Ejecutivo como nuevo jefe de la Sunafil

El Ejecutivo decidió nombrar al abogado Juan Carlos Requejo Alemán como el nuevo jefe de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), revela una resolución emitida por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE).

De acuerdo con la resolución suprema N° 009-2020-TR, que fue publicada hoy en el diario oficial “El Peruano”, se dispone “aceptar la renuncia formulada por el señor Edilberto Martín Terry Ramos” al cargo de superintendente de la Sunafil y se le da las gracias por los servicios prestados.

Terry Ramos permaneció en el cargo poco más de medio año, luego que fue nombrado como jefe de Sunafil el pasado 11 de marzo de 2020.

La mencionada resolución establece, además, “designar” a Requejo Alemán en el cargo de superintendente de Sunafil.

Requejo Alemán es abogado de la Universidad de Piura y cuenta con una maestría en Derecho de la Empresa en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Hasta la semana pasada se venía desempeñando como viceministro de Trabajo. Anteriormente, ocupó el cargo de jefe de la Sunafil entre enero de 2019 y febrero de 2020.

La fue refrendada por el presidente Martín Vizcarra y el titular del MTPE, Javier Palacios Gallegos.



diariocorreo

Tagged : / / / / / / / / / /