Coronavirus: estudio revela que escuelas son puntos de bajo riesgo de contagio | Noticias

Coronavirus: estudio revela que escuelas son puntos de bajo riesgo de contagio | Noticias

Un artículo publicado en la revista Nature señala que los datos recopilados en todo el mundo sugieren cada vez más que las escuelas no son puntos calientes para las infecciones por coronavirus. A pesar de los temores, las infecciones por Covid-19 no aumentaron cuando las escuelas y las guarderías reabrieron después de que disminuyeron los cierres pandémicos.

Y cuando ocurren brotes, en su mayoría resultan en que solo una pequeña cantidad de personas se enferman. Sin embargo, la investigación también muestra que los niños pueden contraer el virus y desprender partículas virales, y los niños mayores tienen más probabilidades que los niños muy pequeños de transmitirlo a otros.

Sin embargo, a nivel mundial, las infecciones por COVID-19 siguen siendo mucho más bajas entre los niños que entre los adultos, dice. “Parecen más seguir la situación que conducirla”. 

Evidencia educativa

Los datos recopilados a nivel mundial han demostrado anteriormente que las escuelas pueden reabrir de manera segura cuando la transmisión comunitaria es baja.

Pero incluso en lugares donde las infecciones de la comunidad estaban aumentando, los brotes en las escuelas eran poco comunes, particularmente cuando se tomaban precauciones para reducir la transmisión. 

Más de 65.000 escuelas en Italia reabrieron en septiembre, a medida que aumentaba el número de casos en la comunidad. Pero solo 1,212 campus habían experimentado brotes cuatro semanas después. 

En el 93% de los casos, solo se informó una infección y solo una escuela secundaria tenía un grupo de más de 10 personas infectadas.

En el estado de Victoria, Australia, donde surgió una segunda ola de infecciones por COVID-19 en julio, también fueron raros los grandes brotes relacionados con escuelas y centros de cuidado infantil, aunque las escuelas solo estaban abiertas parcialmente. 

Dos tercios de las 1,635 infecciones por COVID-19 en las escuelas se limitaron a un solo caso, y el 91% involucró a menos de 10 personas. En los Estados Unidos, la transmisión comunitaria se mantuvo alta en muchos lugares cuando las escuelas comenzaron a reabrir en agosto, y la proporción de infecciones en los niños siguió aumentando, dice Ashlesha Kaushik, pediatra de Sioux City, Iowa, y portavoz de la Academia Estadounidense de Pediatría.

Pero no está claro con qué frecuencia los brotes que se originan en las escuelas contribuyen a la transmisión comunitaria, porque otros factores, incluido el alivio de las restricciones sobre negocios y reuniones, también han contribuido a la propagación comunitaria. El aumento de las pruebas más adelante en la pandemia probablemente también ha aumentado el número de casos, dice Kaushik.

Lee también Plataforma web ofrece recursos didácticos online para niños de educación inicial

Los datos sobre brotes escolares en Inglaterra también han demostrado que los adultos a menudo eran los primeros en infectarse. La mayoría de los 30 brotes escolares confirmados en junio involucraron transmisión entre miembros del personal, y solo 2 involucraron la propagación de estudiante a estudiante.

Los niños pequeños transmiten menos

Los investigadores sospechan que una de las razones por las que las escuelas no se han convertido en puntos calientes de COVID-19 es que los niños, especialmente los menores de 12 a 14 años, son menos susceptibles a la infección que los adultos, según un metaanálisis de estudios de prevalencia. 

Y una vez que se infectan, los niños pequeños, incluidos los de 0 a 5 años, tienen menos probabilidades de transmitir el virus a otras personas, dice Haas. En un análisis de las escuelas alemanas, el equipo de Haas descubrió que las infecciones eran menos comunes en los niños de 6 a 10 años que en los niños mayores y los adultos que trabajaban en las escuelas. “El potencial de transmisión aumenta” con la edad, y los adolescentes tienen la misma probabilidad de transmitir el virus que los adultos, dice. 

Los adolescentes y los maestros deben ser el foco de las medidas de mitigación, como el uso de máscaras o el regreso a las lecciones en línea cuando la transmisión comunitaria es alta, dice Haas.

Este gradiente en la infecciosidad también está surgiendo en otros conjuntos de datos. En los Estados Unidos, la tasa de infección es dos veces más alta en los niños de 12 a 17 años que en los de 5 a 11 años 6 . Según los datos sobre 200.000 estudiantes de escuelas en 47 estados de EE. UU. Recopilados por la economista Emily Oster en la Universidad Brown en Providence, Rhode Island, la incidencia fue más alta en los estudiantes de secundaria, seguidos por los de la escuela secundaria y luego la primaria.

Pero “en realidad no entendemos la historia natural de la transmisión en los niños, porque la mitigamos”, dice la pediatra Fiona Russell de la Universidad de Melbourne, Australia, que participó en el estudio de brotes escolares en Victoria.

 Los niños no se encuentran en un entorno escolar típico, sino que se distancian socialmente, usan máscaras y siguen otras precauciones. La evidencia obtenida de las estadísticas nacionales de COVID-19 también tiene deficiencias. En los Estados Unidos, por ejemplo, las infecciones asintomáticas todavía se pasan por alto debido a las políticas que establecen que solo se examinan las personas que desarrollan síntomas.

Mecanismo misterioso

No está claro por qué los niños pequeños parecen menos propensos a transmitir el nuevo coronavirus a otros, dice Haas. 

Una posibilidad es que debido a que tienen pulmones más pequeños, son menos capaces de proyectar aerosoles infecciosos que los adultos. Haas dice que esto ocurre en la tuberculosis. Pero en la tuberculosis, la infección se transmite por lesiones en los pulmones; Las infecciones por SARS-CoV-2 son diferentes porque el virus infecta las vías respiratorias superiores. La pregunta “me desconcierta”, dice Haas.

Otra posibilidad es que los niños tiendan a transmitir menos virus porque con mayor frecuencia son asintomáticos. En un estudio realizado en el Reino Unido con niños de 2 a 15 años de edad, hasta el 50% de los niños infectados no desarrollaron síntomas.

“No existe transmisión cero o riesgo cero”, dice Russell. Pero el riesgo de infección en la escuela es bajo, especialmente cuando la transmisión comunitaria es baja, dice.

Más en Andina:

(FIN) NATURE/ MFA





andina

Tagged : / / / / / / / / /

COVID-19: ¿Por qué hay personas que no tienen síntomas? Un estudio trata de explicarlo

COVID-19: ¿Por qué hay personas que no tienen síntomas? Un estudio trata de explicarlo

Los asintomáticos. Un debate que continúa y que los científicos intentan explicar: ¿qué provoca que una persona se contagie de la COVID-19 pero no presente ningún síntoma? Investigadores de la Universidad de Aarhus y el Hospital Universitario de Aarhus, en Dinamarca, han intentado resolver este misterio en este estudio.

Para los investigadores, la clave está en que el virus SARS-CoV-2 puede ocultar su genoma para que no sea reconocido. Sucede que dentro de los pulmones existen células inmunes especializadas llamadas macrófagos alveolares. Estas ayudan a mantener un ambiente saludable en este órgano, que contiene una gran cantidad de los mismos, por lo que se presume que es el primer tipo de célula con la que se topa el virus al entrar al cuerpo.

Luego de que el cuerpo reconoce una infección, el sistema inmunológico inicia la producción de interferones, un grupo de citosinas que ayudan a modular la respuesta inmune, por lo que son esenciales en el combate contra una infección viral.

Esta nueva investigación demuestra que el virus SARS- CoV-2 es capaz de inhibir la producción de interferón en las células epiteliales infectadas, lo que causa una reducción en su producción y, a la par, una activación menor del sistema inmunológico.

El equipo de investigadores ha analizado la forma en que los macrófagos alveolares reaccionan a la COVID-19, por lo que los aislaron del lavado pulmonar y examinar la activación del sistema inmunológico en estas células cuando se encuentran en contacto con el virus SARS- CoV-2.

El resultado fue que el virus puede ocultar su genoma para que no sea reconocido. Los macrófagos alveolares producen grandes cantidades de interferones durante una infección viral, como la gripe, no obstante, en este caso los investigadores no encontraron producción de las mismas cuando estuvieron expuestas a la COVID-19.

En su opinión, los resultados sugieren que el virus SARS-CoV-2 puede ocultar su material genómico para que no sea reconocido en los macrófagos alveolares, sin inducir así la producción de interferones.

Es por esta razón que no habría activación del sistema inmunológico en las primeras etapas de una infección por SARS-CoV-2, lo que permitirá que el virus se propague en la comunidad sin que el portador lo sepa.

NUESTROS PODCAST

¿Cuán contagiosos son los asintomáticos por la Covid19? – Así de Claro

Las declaraciones de la ministra de Salud, Pilar Mazzetti, generaron polémica tras referir que los asintomáticos por la Covid19 no contagiaban. Pese a que luego corrigió lo dicho, expertos en temas de salud iniciaron el debate sobre el nivel de contagio de estos pacientes. El Dr. Marco Almerí, experto en salud pública, nos responde cuán contagioso es un asintomático con el nuevo coronavirus.



Rpp

Tagged : / / / / / / / / /

¿Desde qué país se expandió nueva variante del virus en Europa? Esto dice un estudio – 29/10/2020

¿Desde qué país se expandió nueva variante del virus en Europa? Esto dice un estudio – 29/10/2020

El coronavirus SARS-CoV-2 causante del COVID-19 tiene cientos de mutaciones, aunque una de las más presentes actualmente en la segunda oleada que vive Europa se dio primero en España, concluye un estudio de científicos españoles y suizos hecho público este jueves.

Análisis realizados por la Universidad de Basilea, la Escuela Politécnica Federal de Zúrich y el consorcio español SeqCovid-Spain, liderado por el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), concluyen que la nueva variante se expandió por Europa y otras regiones en los últimos meses desde España.

La relajación de las restricciones de viaje en verano, y el hecho de que España sea un importante destino turístico, facilitaron la expansión de esta variante del genoma del virus, señaló un comunicado de la Universidad de Basilea.

Los investigadores han bautizado esta mutación como “20A.EU1”, y los análisis señalan su presencia en unos 80 por ciento de las muestras analizadas desde España, un 90 por ciento de las del Reino Unido y un 30-40 por ciento de las suizas.

Los investigadores afirmaron que su aparición en España, durante los meses estivales, estaría ligada a un “evento superpropagador ligado a los trabajadores agrícolas en el noreste español“, y tras ello se extendió por toda España y una docena de países europeos, llegando a registrarse casos relacionados hasta en Hong Kong o Nueva Zelanda.

Nada indica, matizaron, que esta variante del coronavirus sea más peligrosa que otras, tenga un distinto comportamiento, o que sea la única prevalente en la segunda oleada europea, donde otras mutaciones han sido identificadas.





elpais

Tagged : / / / / / / / / / / / /

Estudio recomienda que Perú adquiera un satélite de telecomunicaciones | Noticias

Estudio recomienda que Perú adquiera un satélite de telecomunicaciones | Noticias


Un estudio, a cargo de miembros del Comité Especializado en Comunicaciones Satelitales del Colegio de Ingenieros del Perú, presenta el gasto en telecomunicaciones satelitales y recomienda que el Perú adquiera un satélite propio.

El Mayor General FAP (r) Carlos Caballero, exjefe de la Agencia Espacial del Perú – Conida y coautor de la investigación, precisa a la agencia Andina que el Estado Peruano realiza un gasto efectivo del orden de US$ 21.7 millones por contrataciones de servicios de telecomunicaciones satelitales de 45 entidades públicas. 

El ancho de banda estimado anual recibido es de 511.158 MHz, de acuerdo con el informe que puede ser solicitado al Colegio de Ingenieros del Perú.

En su opinión, el gasto efectivo en contrataciones puede ser reorientado a una iniciativa de inversión. “El nivel de gasto sostenido en 15 años asciende a US$ 325.25 millones, monto suficiente para adquirir un satélite de telecomunicaciones soberano para el Perú”, indica.

Sin embargo, aclaró que se requiere de estudios técnico-económicos para determinar las características del mismo y de la inversión.

¿Por qué es importante?

El PerúSAT-1 es un satélite peruano de observación terrestre que cumple la función de captar imágenes desde el espacio.

Un satélite de telecomunicaciones para el Perú permitirá cerrar las brechas de conectividad en zonas alejadas donde la infraestructura se ve limitada. “El Perú es un candidato natural para adquirir el satélite porque los cables no llegan a todas partes”, señala. 

 

El estudio recomienda que el satélite peruano sea de tipo HTS, que es la tecnología más avanzada en la actualidad, y que  debe garantizar la cobertura para regiones con conectividad limitada como Loreto, Ucayali y Madre de Dios. 

También podría constituirse en el sistema nacional de emergencia, asegura, que brinde servicio a las entidades públicas y poblaciones afectadas ante eventuales desastres como huaicos o terremotos.

Un nuevo estudio permitirá precisar las características del satélite y su alcance. “Un satélite se diseña y se fabrica para las necesidades locales”, agrega tras mencionar que Bolivia, Argentina y Brasil ya cuentan con satélites propios. El proceso podría tardar entre dos y tres años.

Asimismo, destaca la voluntad de poner en agenda el tema con el proyecto de ley “Ley que declara de necesidad pública y de preferente interés nacional la reducción de la brecha digital a través de un satélite de comunicaciones” del 2018. No obstante, este aún no ha sido revisado.

Al respecto, el congresista Francisco Sagasti, presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso, reconoció el esfuerzo del Colegio de Ingenieros para presentar propuestas sobre el tema de innovación y tecnología en el área de telecomunicaciones satelitales. 

“Los proyectos de ley declarativos son un llamado de atención a las instituciones públicas vinculadas al tema en cuestión, pero formalmente no aprueban gastos ni ejecución. Por eso, en la comisión que tengo el honor de presidir, reconocemos la necesidad de ampliar el presupuesto para los institutos y centros de investigación en una amplia gama de temas prioritarios para el desarrollo nacional, incluyendo las telecomunicaciones y el desarrollo satelital”, manifiesta a la agencia Andina.

Más en Andina:

(FIN) SPV

Publicado: 29/10/2020






andina

Tagged : / / / / / /

Las personas asintomáticas pierden más rápido los anticuerpos de la COVID-19, según estudio

Las personas asintomáticas pierden más rápido los anticuerpos de la COVID-19, según estudio

Las personas asintomáticas tienen más probabilidades de perder rápidamente los anticuerpos que aquellas que han tenido síntomas del nuevo coronavirus, muestra un estudio británico del Imperial College London y de Ipsos Mori publicado este martes.

Desde el 20 de junio al 28 de septiembre, realizaron el seguimiento de 350 000 personas elegidas al azar en Inglaterra, que regularmente se autosometieron a tests en casa para ver si tenían anticuerpos de la COVID-19.

“Durante este período, la proporción de personas que dieron positivo a los anticuerpos de la COVID-19 disminuyó en un 26,5%”, pasando de 6% a 4,4% de la población estudiada, explica un comunicado, “lo que sugiere una reducción de anticuerpos en las semanas o meses posteriores a la infección”.

“Los resultados también sugieren que las personas que no tuvieron síntomas son susceptibles de perder más rápido sus anticuerpos detectables que aquellas que sí mostraron síntomas”, agrega el estudio.

La proporción de anticuerpos en las personas que dieron positivo al virus disminuyó un 22,3% a lo largo de los tres meses.

El estudio subraya que, aunque todas las edades se ven afectadas por esta disminución, los ancianos lo acusan más: entre junio y septiembre, la porción de personas mayores de 75 años con anticuerpos disminuyó un 39%, mientras que se redujo un 14,9% en la franja de edad entre 18 y 24 años.

“Este estudio constituye un elemento crucial de la investigación, ya que nos ayuda a comprender cómo evolucionan los anticuerpos de la COVID-19 a lo largo del tiempo”, afirmó el secretario de Salud, James Bethell.

Sin embargo “aún no se sabe si los anticuerpos confieren un nivel de inmunidad eficaz o, en el caso de que esta inmunidad exista, cuánto dura”, precisaron el Imperial College London e Ipsos Mori, que instaron a los británicos a seguir las recomendaciones sanitarias.

(Con información de AFP)



Rpp

Tagged : / / / / / / / / / /

Asintomáticos pierden más rápido los anticuerpos del coronavirus, dice estudio

Asintomáticos pierden más rápido los anticuerpos del coronavirus, dice estudio

Las personas asintomáticas tienen más probabilidades de perder rápidamente los anticuerpos que aquellas que han tenido síntomas del nuevo coronavirus, muestra un estudio británico del Imperial College London y de Ipsos Mori publicado este martes.

Desde el 20 de junio al 28 de septiembre, realizaron el seguimientos de 350.000 personas elegidas al azar en Inglaterra, que regularmente se autosometieron a tests en casa para ver si tenían anticuerpos del COVID-19.

“Durante este período, la proporción de personas que dieron positivo a los anticuerpos del covid-19 disminuyó en un 26,5%”, pasando de 6% a 4,4% de la población estudiada, explica un comunicado, “lo que sugiere una reducción de anticuerpos en las semanas o meses posteriores a la infección”.

“Los resultados también sugieren que las personas que no tuvieron síntomas de covid-19 son susceptibles de perder más rápido sus anticuerpos detectables que aquellas que sí mostraron síntomas”, agrega el estudio.

La proporción de anticuerpos en las personas que dieron positivo al virus disminuyó un 22,3% a lo largo de los tres meses.

El estudio subraya que, aunque todas las edades se ven afectadas por esta disminución, los ancianos lo acusan más: entre junio y septiembre, la porción de personas mayores de 75 años con anticuerpos disminuyó un 39%, mientras que se redujo un 14,9% en la franja de edad entre 18 y 24 años.

“Este estudio constituye un elemento crucial de la investigación, ya que nos ayuda a comprender cómo evolucionan los anticuerpos del COVID-19 a lo largo del tiempo”, afirmó el secretario de Salud, James Bethell.

Sin embargo “aún no se sabe si los anticuerpos confieren un nivel de inmunidad eficaz o, en el caso de que esta inmunidad exista, cuánto dura”, precisaron el Imperial College London e Ipsos Mori, que instaron a los británicos a seguir las recomendaciones sanitarias.

Con información de AFP.



peru21

Tagged : / / / / / / / / /

Estudio advierte que la minería afecta al 31 % del territorio indígena en la Amazonía

Estudio advierte que la minería afecta al 31 % del territorio indígena en la Amazonía

La industria minera afecta al 31 % de los territorios indígenas de la Amazonía, una selva considerada como “el pulmón de la humanidad”, según reveló un estudio de Ecociencia, filial ecuatoriana de la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (Raisg).

La industria minera ha afectado a 1 131 territorios de pueblos indígenas en la selva amazónica, de los cuales 370 han sido invadidos por la minería ilegal, según el estudio efectuado en seis de los nueve países que comparten esa región suramericana (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela).

El grueso del territorio corresponde a concesiones entregadas por sus Gobiernos, precisa el informe en el que se sugieren también varias recomendaciones.

“Se deben fortalecer los derechos sobre la tierra y los recursos naturales de los pueblos indígenas”, así como “establecer y hacer cumplir salvaguardas sociales y ambientales alineadas con los estándares internacionales”, señaló la organización de investigaciones.

También exhortó a “monitorear de manera mucho más consistente, especializada y profesional las operaciones mineras en las tierras indígenas y en la áreas protegidas” e “intensificar los esfuerzos para identificar y enjuiciar a quienes facilitan las prácticas mineras ilegales”.

El estudio, denominado Minando Derechos: tierras indígenas y minería en la Amazonía y elaborado por las organizaciones World Resources Institute (WRI) y Raisg, reveló que la minería afecta casi un tercio de los territorios indígenas, con una superposición de unos 450.000 kilómetros cuadrados entre territorios indígenas, concesiones mineras y minería ilegal.

“De ese total -se advierte en el informe-, unos 143 000 kilómetros cuadrados corresponden a concesiones activas y áreas de minería ilegal, de los que gran parte se encuentran en Venezuela, seguido de Brasil y Colombia.

 

El reporte señala que en Perú, Ecuador y Bolivia la deforestación es tres veces mayor en los territorios indígenas que tienen presencia de minería, en comparación con aquellos que están libres de esa actividad. “En Colombia y Venezuela las cifras de pérdida de bosque supera hasta en dos veces la deforestación de los territorios libres de minería”, añadió.

El estudio, además, dejó al descubierto que la minería ilegal en la Amazonía, especialmente la llamada artesanal y de pequeña escala, ha crecido de manera exponencial en los últimos años.

En 2016, por ejemplo, se estimaba que un 28 % del oro extraído en Perú, el 30 % en Bolivia, el 77 % en Ecuador, el 80 % en Colombia y el 80 a 90 % en Venezuela “se produjeron ilegalmente, afectando a varios territorios indígenas”.

En Ecuador, agregó el reporte, hay 425 concesiones mineras que se encuentran en estado de exploración o explotación y que se cruzan con territorios indígenas, lo que equivale a 65 189 hectáreas.

Las nacionalidades indígenas ecuatorianas afectadas por esta realidad son de las etnias Cofán, Kichwa, Secoya, Shuar y Waorani, según datos de Ecociencia, que forma parte de Raisg, un consorcio de organizaciones de la sociedad civil que dirige su actividad a proyectos de sostenibilidad socioambiental en la Amazonía. 

(EFE)



Rpp

Tagged : / / / / / / /

Inmunidad contra el coronavirus decae “rápidamente”, según un estudio

Inmunidad contra el coronavirus decae “rápidamente”, según un estudio

Un estudio británico realizado por el Imperial College London e Ipsos Mori mostró el martes que la inmunidad adquirida por las personas infectadas y curadas de COVID-19 “decae bastante rápidamente”, especialmente en personas asintomáticas, y podría durar sólo unos pocos meses.

Desde el 20 de junio al 28 de septiembre, estos dos organismos realizaron el seguimientos de 350.000 personas elegidas al azar en Inglaterra, que regularmente se autosometieron a tests en casa para ver si tenían anticuerpos del covid-19.

“Durante este período, la proporción de personas que dieron positivo a los anticuerpos del covid-19 disminuyó en un 26,5%”, pasando de 6% a 4,4% de la población estudiada, explica un comunicado, “lo que sugiere una reducción de anticuerpos en las semanas o meses posteriores a la infección”.

“La inmunidad decae bastante rápidamente”, subrayó Helen Ward, profesora de salud pública en el Imperial College y una de las autoras del estudio.

Este también muestra que “las personas que no tuvieron síntomas de covid-19 son susceptibles de perder más rápido sus anticuerpos detectables que aquellas que sí mostraron síntomas”.

La proporción de anticuerpos en las personas que dieron positivo al virus disminuyó un 22,3% a lo largo de los tres meses, mientras que entre las personas que no sintieron síntomas de covid-19 decayeron en un 64%.

El estudio subraya que, aunque todas las edades se ven afectadas por esta disminución, los ancianos lo acusan más: entre junio y septiembre, la porción de personas mayores de 75 años con anticuerpos disminuyó un 39%, mientras que se redujo un 14,9% en la franja de edad entre 18 y 24 años. 

Optimismo sobre las vacunas
“Este estudio constituye un elemento crucial de la investigación, ya que nos ayuda a comprender cómo evolucionan los anticuerpos del covid-19 a lo largo del tiempo”, afirmó el secretario de Salud, James Bethell. 

Sin embargo “aún no se sabe si los anticuerpos confieren un nivel de inmunidad eficaz o, en el caso de que esta inmunidad exista, cuánto dura”, precisaron el Imperial College London e Ipsos Mori, que instaron a los británicos a seguir las recomendaciones sanitarias.

La viróloga Wendy Barclay, del Imperial College London, explicó que “este nuevo coronavirus parece comportarse de manera muy similar a los coronavirus estacionales que han existido en los seres humanos durante décadas, algunos durante cientos de miles de años”. 

Uno puede “reinfectarse cada uno o dos años” con estos coronavirus estacionales debido a una caída en la inmunidad, explicó a Times Radio. 

Ante el posible riesgo de reinfección con el nuevo coronavirus, esta profesora afirma no ser partidaria del concepto de “pasaportes de inmunidad”, destinados a permitir a las personas curadas del nuevo coronavirus llevar una vida normal. 

“Este concepto de pasaportes de inmunidad no es una buena idea en este momento porque la calidad de la respuesta inmunitaria puede variar de una persona a otra”, afirma Barclay. 

Sin embargo, pidió “optimismo sobre las vacunas porque las vacunas funcionarán de manera diferente” y podrían conferir una inmunidad más prolongada.





canaln

Tagged : / / / / / /

Estudio halla evidencia de reducción de anticuerpos contra el COVID-19 en el tiempo – 27/10/2020

Estudio halla evidencia de reducción de anticuerpos contra el COVID-19 en el tiempo – 27/10/2020

Los anticuerpos contra el nuevo coronavirus disminuyeron rápidamente en la población británica durante el verano boreal, mostró el martes un estudio, lo que sugiere que la protección tras un contagio no sería duradera y plantea la posibilidad de una reducción de la inmunidad en la población.

Científicos del Imperial College de Londres han seguido los niveles de anticuerpos en la población británica luego de la primera ola de infecciones de COVID-19 en marzo y abril.

Su estudio encontró que la prevalencia de anticuerpos cayó desde 6% de la población alrededor de fines de junio a solo un 4,4% en septiembre. Eso plantea la posibilidad de una inmunidad decreciente en la población de cara a una segunda ola de infecciones que ha forzado a aplicar confinamientos y restricciones locales en las últimas semanas.

Aunque la inmunidad al SARS-CoV-2 es un área compleja y opaca, y podría ser asistida por células T, así como células B que pueden estimular la rápida producción de anticuerpos tras una nueva exposición al virus, investigadores indicaron que experiencias con otros coronavirus sugiere que la inmunidad podría no ser duradera.

“Podemos ver los anticuerpos, podemos verlos disminuir y sabemos que los anticuerpos por sí mismos son bastante protectores”, dijo a periodistas Wendy Barclay, jefa del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Imperial College de Londres.

“En el balance de la evidencia, diría que, con lo que sabemos sobre otros coronavirus, parecería que la inmunidad disminuye al mismo ritmo que los anticuerpos, y esto es una indicación de una inmunidad menguante a nivel de la población”.

A quienes se les confirmó la infección de COVID-19 con un examen PCR de estándar dorado tuvieron un declive menos pronunciado de anticuerpos, en comparación a la gente que tuvo casos asintomáticos o que no supo de su infección original.

No se observaron cambios en los niveles de anticuerpos en los trabajadores de la salud, posiblemente debido a la exposición repetida al virus.

Los hallazgos de Imperial College se publicaron como un paper aún no impreso y no han sido revisados por pares.

Barclay dijo que la rápida disminución de los anticuerpos de la infección no necesariamente tiene implicaciones para la eficacia de las vacunas candidatas actualmente en ensayos clínicos.

“Una buena vacuna puede ser mejor que la inmunidad natural”, afirmó





elpais

Tagged : / / / / / / / /

Llevar mascarilla podría evitar 130.000 muertes en EE.UU., según estudio

Llevar mascarilla podría evitar 130.000 muertes en EE.UU., según estudio

El balance de la epidemia de COVID-19 podría todavía duplicarse en Estados Unidos de aquí a fines de febrero, para superar los 500.000 muertos, pero el uso de mascarillas podría evitar 130.000 fallecimientos, concluyen proyecciones publicadas el viernes.

Según el escenario considerado más plausible por estos investigadores, aunque los gobiernos locales redujeran de nuevo las interacciones sociales y la vida económica a partir de cierto umbral de muertos, Estados Unidos llegaría pese a todo a 511.000 fallecidos por covid-19 a finales de febrero.

Sin embargo, si el 95% de la población de cada estado llevara sistemáticamente una máscara de protección en presencia de otras personas, ese balance podría reducirse en casi 130.000 personas, según las previsiones del Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME).

Aunque el uso de la mascarilla solo fuera respetado por el 85% de las personas, 95.000 vidas podrían salvarse, agregan en su artículo, publicado en la revista Nature Medicine.

“Es cada vez más evidente que las mascarillas reducen de manera considerable la transmisión de virus respiratorios como el SARS-CoV-2, y limitan entonces la propagación de covid-19”, subrayan los autores.

En septiembre, alrededor del 50% de los habitantes de Estados Unidos declaraban utilizar mascarilla, pese a las reservas de algunos políticos sobre su eficacia.

El presidente Donald Trump casi nunca lleva mascarilla en público, se burló de la actitud inversa de su rival en la elección presidencial, Joe Biden, y pocos de sus partidarios la emplean durante sus actos de apoyo. 

Desde enero, el nuevo coronavirus ha contaminado al menos a 8,3 millones de personas en Estados Unidos y mató a 223.000. El país está registrando, además, un recrudecimiento de la pandemia antes del invierno, con 75.000 nuevos casos detectados el jueves, casi el doble de los niveles registrados hace un mes. Para prever qué pasará en los próximos meses, los epidemiólogos del IHME hablan de tres escenarios posibles.

En el primero, poco probable, los estados seguirán levantando progresivamente las restricciones actuales a los desplazamientos y relaciones sociales. De ser así, para el 28 de febrero, el número total de muertos por covid-19 superaría el millón y 152 millones de personas (45% de la población) habría sido infectada, consideran.

Pero es más realista esperar que los estados reinstauren, por el contrario, las medidas tomadas para la primera ola. Incluso con ese “escenario de referencia”, el balance total de la epidemia llegaría a 511.000 muertos y 72 millones de infecciones a fines de febrero, agrega el artículo.

En el tercer escenario, si el 95% de la población adulta usa máscara, “129.574 vidas podrían salvarse” del 22 de septiembre al 28 de febrero, concluye el estudio.

(Información de la AFP)

NUESTROS PODCAST

Muere voluntario del proyecto de vacuna de AstraZeneca – Espacio Vital

Un voluntario del ensayo de la vacuna experimental contra el coronavirus de AstraZeneca en Brasil falleció, según la agencia de salud brasileña Anvisa. Esta agencia dijo que se le notificó de la muerte el lunes, pero el Comité Internacional de Evaluación y Seguridad, que supervisa el ensayo, recomendó que continúe. No es claro si el voluntario recibió la vacuna o una inyección de placebo.



Rpp

Tagged : / / / / / / / /