Fallo judicial sobre muerte de mujer negra desata violencia en Estados Unidos – 25/09/2020

Fallo judicial sobre muerte de mujer negra desata violencia en Estados Unidos – 25/09/2020

La policía detuvo a 127 manifestantes en la ciudad estadounidense de Louisville en la noche del miércoles, después de que la justicia no inculpara por homicidio a ninguno de los agentes implicados en la muerte de la afroestadounidense Breonna Taylor, anunciaron las autoridades ayer jueves.

Las protestas se extendieron a otras ciudades como Nueva York, Washington y Los Angeles, pero su epicentro fue Louisville, en Kentucky (centro-este), la localidad donde residía Taylor, una joven que murió en marzo durante un tiroteo con la policía en su apartamento.

Tras la decisión judicial del miércoles, miles de personas recorrieron las calles de la ciudad para exigir justicia para esa enfermera, convertida en un símbolo de las protestas contra la violencia policial y el racismo en Estados Unidos.

Las manifestaciones, pacíficas en un primer momento, se volvieron violentas. Varios participantes se enfrentaron a la policía, que usó granadas aturdidoras para dispersar la protesta.

Dos agentes recibieron disparos en los disturbios. Ambos sobrevivieron, recibieron tratamientos de emergencia y se encuentran hospitalizados en situación estable, indicaron las autoridades.

Protestas en EE.UU. durante movilizaciones contra el racismo. Foto: AFP
Protestas en EE.UU. durante movilizaciones contra el racismo. Foto: AFP

Reacción social.

“Hubo un total de 127 arrestos durante la protesta de anoche y de esta madrugada”, comunicó a la AFP el portavoz de la policía local, Dwight Mitchell.

Entre esos detenidos hay un sospechoso por los disparos contra los dos agentes, informó la prensa local.

Taylor -una operadora de emergencias médicas, de 26 años- murió en la noche del 13 de marzo cuando tres policías vestidos de civil irrumpieron en su casa con una orden de registro, cuando ella se encontraba en la cama. Después de que el novio de la fallecida abriera fuego contra los agentes, según él tras haberlos confundido con ladrones, éstos dispararon y varias de sus balas impactaron a la joven.

Desde entonces, su caso se ha convertido en un símbolo de la lucha por la igualdad racial en Estados Unidos y contra la brutalidad policial que sufren los afroamericanos y que desde finales de mayo, con la muerte por asfixia de George Floyd en Mineápolis, a manos de un funcionario policial blanco, ha motivado protestas y disturbios en todo el país con masiva participación de los ciudadanos.

“No puedo respirar”, repitió Floyd implorando al policía que lo soltara. Esa frase se difundió con rapidez por todo Estados Unidos y estuvo en las pancartas que lideraron las movilizaciones contra el racismo que estremecieron a Estados Unidos en los últimos meses.

Rechazo a los reclamos.

Los casos de Taylor y Floyd hicieron resurgir la situación de prácticas represivas racistas en las jefaturas de Policía de grandes ciudades.

El fiscal general, William Barr sostiene que no existe racismo sistémico en la policía, sino que se trata de casos individuales protagonizados por los funcionarios que se exceden en sus atribuciones y facultades, violan los reglamentos y provocan la muerte de ciudadanos negros. El fiscal condenó esas prácticas que derivan en hechos trágicos y golpean a la sociedad.

A raíz de las últimas muertes, se produjo un movimiento creciente que reclama quitarle recursos a las jefaturas de Policía de varias ciudades como medida para corregir las prácticas racistas y porque numerosos ciudadanos no se sienten protegidos por las autoridades.

Pero, esos reclamos enfrentan el rechazo de varios sectores de la sociedad y del gobierno que preside Donald Trump. Argumentan que quitar recursos a la estructura policial significaría dejar en situación vulnerable a varias ciudades ante la delincuencia y en caso de eventuales acciones del terrorismo. Asimismo, consideran que se deben aplicar políticas que errdiquen esas prácticas racistas y aseguren garantías a todos los habitantes.

Ciudadanos de diferentes sectores de la sociedad se congregaron para rechazar al fallo judicial y reclamar justicia para Breonna Taylor. Foto: AFP
Foto: AFP

Fallo judicial.

En todo el país se aguardaba la decisión judicial sobre el caso de Breonna Taylor. Más de seis meses después de su muerte, un gran jurado decidió el miércoles inculpar a uno de los policías que entró a la casa de la joven, Brett Hankison, por poner en peligro la vida de los demás, en este caso tres vecinos de la víctima.

Según medios locales, Hankison se presentó en una cárcel del estado y luego fue puesto en libertad tras el pago de una fianza de 15.000 dólares, una suma muy baja en relación a casos similares. Despedido por la policía de Louisville en junio, podría ser condenado a hasta 15 años de prisión.

Los dos agentes que lo acompañaban en casa de Taylor, Jonathan Mattingly y Myles Cosgrove, no fueron inculpados de ningún cargo al haber actuado en estado de legítima defensa, según el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron. Ambos policías también habían sido destituidos en junio.

La semana pasada, la familia de la fallecida llegó a un acuerdo civil con la ciudad de Louisville para recibir una indemnización de 12 millones de dólares.

Ese acuerdo reflejó la presión social y la conmoción que rodeó la muerte de Taylor, ocurrida dos meses antes del fallecimiento de George Floyd.

“Nada parece mostrar que Breonna importaba”, dijo ayer jueves Ben Crump, el abogado de la familia de la víctima, en el programa Today de la cadena de televisión NBC.

Las autoridades de Louisville impusieron un toque de queda que estuvo vigente hasta las 7:00, hora uruguaya de hoy viernes. Gran parte del centro de esa ciudad de 600.000 habitantes quedó cerrado al tráfico, y varias tiendas protegieron sus vitrinas con tablones ante la posibilidad de nuevos disturbios.

“Va a haber más violencia. La gente está cansada”, dijo a la AFP Marcus Reede, de 52 años, dueño de un restaurante en Louisville.

Rezo por los policías hospitalizados.

El presidente estadounidense Donald Trump, que ha hecho del lema “ley y orden” uno de los motores de su campaña rumbo a las elecciones del 3 de noviembre, tuiteó que “rezaba” por los policías hospitalizados.

Trump, llamó al gobernador de Kentucky, el demócrata Andy Beshear, y le ofreció ayuda con el despliegue de agentes federales en Louisville. El mandatario hizo el mismo ofrecimiento ante las manifestaciones que se produjeron meses pasados en otras grandes urbes. Trump sostiene que más allá de las protestas legítimas, las movilizaciones han sido infiltradas por elementos que buscan desencadenar la violencia y atacan propiedades del gobierno federal.

La postura de Trump ha merecidos duras críticas del candidato presidencial del Partido Demócrata, Joe Biden.

Lebron James indignado al no hacerse justicia

“¡Me he quedado sin palabras hoy! ¡Estoy devastado, herido, triste, indignado! Queremos justicia para Breonna, y en cambio la justicia se hizo para las paredes de su apartamento y no para su hermosa vida”, escribió en Twitter LeBron James, la superestrella de Los Angeles Lakers de la NBA. “¿Me sorprendió el veredicto? ¡Absolutamente no, pero maldita sea, estaba y todavía estoy herido y abatido! ¡Envío mi amor a la madre, familia y amigos de Breonna! ¡Lo siento!”.

Abucheo a Trump en el veratorio de la juez Ruth Bader Ginsburg

Donald Trump. Foto: AFP

El presidente Donald Trump, fue recibido con sonoros abucheos ayer jueves, al acudir junto a la primera dama a presentar sus respetos a la juez del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg, fallecida la semana pasada. “¡Voten para echarlo!”, gritaban, a la llegada del presidente, los congregados para despedir a Ginsburg, leyenda de la justicia estadounidense e icono de las causas progresistas.

La juez descansa desde ayer en el Tribunal Supremo, uno de cuyos puestos ocupó durante 27 años y donde miles de ciudadanos se han acercado estos días para despedirla. Hoy viernes, la capilla ardiente de Ginsburg estará en el Capitolio, antes de ser enterrada, junto a su esposo fallecido en 2010, en una ceremonia privada en el Cementerio Nacional de Arlington, Virginia.

Los Trump acudieron por la mañana, con sendas mascarillas, y permanecieron unos minutos de pie en silencio ante el féretro de la juez, cubierto por una bandera estadounidense. Después regresaron a la caravana presidencial en dirección a la Casa Blanca. “¡Honra su deseo!”, se ha oído también gritar a los congregados ante el Supremo, en referencia a la voluntad supuestamente expresada por Ginsburg a su hijo, en su lecho de muerte, de que su vacante fuera ocupada por la persona a la que designe el presidente que salga de las elecciones del 3 de noviembre. El presidente no tardó ni 24 horas, desde que se conoció la noticia de su fallecimiento, en anunciar que se disponía a proceder con el reemplazo de Ginsburg. (Con información de El País de Madrid)





elpais

Tagged : / / / / / / / / / /

Poder Judicial impone detención domiciliaria a Nadine Heredia por el caso Gasoducto

Poder Judicial impone detención domiciliaria a Nadine Heredia por el caso Gasoducto

La Sala Penal Anticorrupción de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada revocó este viernes el mandato de comparecencia con restricciones contra la exprimera dama Nadine Heredia y, en su lugar, le impuso detención domiciliaria por el plazo de 24 meses por el caso Gasoducto Sur Peruano.

Heredia Alarcón es investigada por el presunto delito de colusión agravada y asociación ilítica para delinquir en agravio del Estado, debido a su presunta injerencia en la licitación del proyecto en favor de la empresa brasileña Odebrecht.

De este modo, el tribunal desestimó el pedido de la fiscal Geovana Mori, integrante del Equipo Especial para el caso Lava Jato, quien solicitó prisión preventiva por 36 meses en contra de la exprimera dama.

No obstante, la Sala decidió mantener la comparecencia con restricciones de los exministros Luis Miguel Castilla y Eleodoro Mayorga, también implicados en este caso.

La Sala Penal evaluó la apelación presentada por la representante del Ministerio Público para dejar sin efecto la decisión del juez Juan Carlos Sánchez Balbuena, quien el último 7 de agosto declaró infundado su pedido de prisión preventiva contra Heredia Alarcón y los mencionados exministros.

El tribunal superior programó esta audiencia tras rechazar el pedido de la defensa legal de Nadine Heredia para que se declare inadmisible dicha apelación fiscal bajo el argumento que este recurso fue presentado fuera del horario laboral establecido por la Corte Superior Nacional de Justicia Penal en tiempos de pandemia.

El juez Sánchez Balbuena había determinado que Nadine Heredia, Luis Miguel castilla y Eleodoro Mayorga afronten esta investigación preparatoria bajo mandato de comparecencia sujeto a reglas de conducta y que cada uno de ellos pague una caución de 50 000 soles.



Rpp

Tagged : / / / / / / / / /

Poder Judicial dicta arresto domiciliario de 2 años para Nadine Heredia

Poder Judicial dicta arresto domiciliario de 2 años para Nadine Heredia

Revés. La exprimera dama Nadine Heredia deberá cumplir arresto domiciliario por 24 meses como parte de las investigaciones en el caso Gasoducto Sur Peruano, luego que el Poder Judicial (PJ) revocara la orden de comparecencia restringida impuesta en agosto pasado.

La nueva medida, que deberá ejecutarse en el inmueble que Heredia registra en Surco, fue dispuesta por la Primera Sala Penal de Apelaciones Anticorrupción del PJ en la fase de segunda instancia, tras la apelación de la Fiscalía.

Con ello, la Sala también desestimó el pedido de 36 meses de prisión preventiva hecho por el Equipo Especial Lava Jato.

La esposa del expresidente Ollanta Humala es investigada por la Fiscalía por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión agravada. Heredia Alarcón es sindicada de  haber intervenido en la licitación del proyecto Gasoducto del Sur Peruano (GSP) para favorecer a la empresa Odebrecht.

ALCANCE. De acuerdo con la resolución, la exprimera dama deberá cumplir con una serie de reglas de conducta durante este periodo.

Como parte de estas restricciones, la exprimera dama estará prohibida de comunicarse con los coimputados comprendidos en el proceso, no podrá realizar reuniones sociales en su inmueble y deberá pagar una caución económica de S/50 mil.

El control de las disposiciones establecidas deberá ser realizado por el Ministerio Público y la Policía Nacional. Esta última tendrá a su cargo la custodia de la exprimera dama de forma permanente.

Asimismo, el PJ decidió mantener la comparecencia con restricciones para los exministros del periodo de Ollanta Humala, Luis Miguel Castilla y Eleodoro Mayorga, también implicados en este caso.



diariocorreo

Tagged : / / / / / / / /

Nadine Heredia: Poder Judicial dicta detención domiciliaria en caso Gasoducto Sur | Noticias

Nadine Heredia: Poder Judicial dicta detención domiciliaria en caso Gasoducto Sur | Noticias


La Sala Penal Anticorrupción de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada dictó la medida de prisión domiciliaria para la exprimera dama, Nadine Heredia Alarcón, en el marco de las investigaciones por el caso Gasoducto del Sur.

La Sala, asimismo, confirmó el extremo de la resolución judicial que impuso comparecencia con restricciones a los ex ministros Eleodoro Mayorga Alba y Luis Castilla Rubio, ambos comprendidos en el proceso por colusión agravada y otro en agravio del Estado por este caso.

La tesis de la fiscalía es que existió una organización criminal que se enquistó en el gobierno central una vez que el Partido Nacionalista llegó al poder con Ollanta Humala y actúo para favorecer a empresas brasileñas en concursos públicos.

(FIN) FHG/CVC

Más en Andina:

Publicado: 18/9/2020






andina

Tagged : / / / / / / / / / /

Poder Judicial notificó al JNE sobre sentencia a congresista Humberto Acuña Peralta

Poder Judicial notificó al JNE sobre sentencia a congresista Humberto Acuña Peralta

El Poder Judicial (PJ) notificó el último 4 de setiembre al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de la sentencia de tres años de prisión suspendida emitida por la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque contra el congresista de Alianza por el Progreso (APP) Humberto Acuña Peralta, por el delito de cohecho activo genérico en condición de cómplice.

El fallo, se recuerda, se dio el 2 de setiembre pasado y confirmó una sentencia en primera instancia que estableció que Acuña Peralta autorizó el pago de un soborno a un efectivo policial del Departamento de Delitos contra la Corrupción de la Policía Nacional, que lo estaba investigando.

En él, además, se dispuso “remitir al Jurado Nacional de Elecciones una copia certificada de la sentencia para que proceda de acuerdo a sus atribuciones”.

Al respecto, sin embargo, dio mayores luces el presidente del Instituto de Derecho Electoral, José Miguel Villalobos, quien aclaró que la institución electoral no está facultada para vacar al legislador, motivo por el cual deberá formular dicha precisión al Poder Judicial, o, en su defecto, trasladar el oficio del PJ al Parlamento para que proceda al desafuero de Acuña Peralta.

MIRA: Walter Martos: “No podemos distraernos en cosas banales o secundarias”

Sobre este último punto, sin embargo, el experto en temas electorales advirtió que en este momento el Jurado Nacional de Elecciones “no puede tomar ninguna decisión porque no tiene quórum debido a que tiene solo a tres de sus cinco miembros”.

Como se sabe, hasta la fecha las universidades públicas y el Colegio de Abogados de Lima no han elegido a sus representantes ante el Pleno del JNE.

Mientras tanto, Acuña Peralta continúa en funciones. Pese a su sentencia, su bancada no le ha aplicado ninguna sanción. Tampoco lo ha hecho el partido Alianza para el Progreso en el que milita y que, cabe recordar, tiene como líder máximo a su hermano Cesar Acuña Peralta.

VIDEO RECOMENDADO

Mesías Guevara sobre mensajes a ministro Inchaústegui: “Se les debería suspender militancia”



peru21

Tagged : / / / / / / / / /

Fallo judicial permite a Trump deportar a 300,000 inmigrantes de cuatro países | Noticias

Fallo judicial permite a Trump deportar a 300,000 inmigrantes de cuatro países | Noticias

Un tribunal estadounidense dio este lunes luz verde al gobierno de Donald Trump para expulsar a cientos de miles de inmigrantes de cuatro países que habían recibido un estatus de protección por razones humanitarias.

En un fallo 2-1 que será apelado, la Corte de apelaciones del Noveno Circuito dijo que un tribunal federal de San Francisco se equivocó al emitir una orden judicial para proteger de la deportación a unos 300,000 beneficiarios del programa naturales de El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán.

“La decisión de dar a cualquier país un TPS comienza y termina con el secretario” de Seguridad Nacional, dijo la jueza Consuelo Callahan en el fallo. El TPS ampara a extranjeros residentes en Estados Unidos que por desastres naturales o conflictos armados no pudieran volver de manera segura a sus países.

El gobierno de Trump, de duro discurso antiinmigración, anunció en 2017 que revocaría el estatus a seis países, incluidos El Salvador, Honduras y Haití, argumentando que las condiciones que llevaron a emitir el TPS fueron superadas.

También lea:

EE. UU. supera los 6 millones de casos de un imparable covid-19

En medio de la batalla legal, Trump prorrogó el estatus hasta enero de 2021.

Rechazo a los migrantes

Callahan rechazó que haya evidencia que soporte la denuncia de que la decisión de eliminar el programa estuvo influenciada por polémicos comentarios antiinmigrantes de Trump, como cuando en 2018 se habría referido a esas naciones como “países de mierda”. 

“Los demandantes no presentan ni siquiera ‘cuestionamientos serios’ sobre los méritos de su afirmación de que la terminación del TPS fue indebidamente influenciada por la ‘animadversión del presidente contra los inmigrantes no blancos y no europeos'”. 

El tribunal apuntó que no “aprobaba la naturaleza ofensiva y despectiva” de las observaciones de Trump. La ACLU, la principal organización de derechos civiles del país, anunció que apelaría la decisión.

También lea:

EE. UU. llega a un total de 151,794 muertos por covid-19

“Las viles declaraciones del presidente sobre los poseedores del TPS dejaron perfectamente claro que su administración actuó por animosidad racial”, dijo Ahilan Arulanantham, integrante del equipo demandante. “La Constitución no permite que la política sea impulsada por el racismo. Pediremos una revisión de la decisión del tribunal”.

Población vulnerable

Un total de 417,341 personas de 10 países están amparadas por el TPS actualmente, según las últimas cifras oficiales disponibles, en gran parte centroamericanos. 

Los salvadoreños representan el 60%, con 251,526 beneficiarios. Le siguen los hondureños (80,633) y haitianos (56,209), mientras que los nicaragüenses suman 4,517.

Muchos de los que tienen el TPS tienen décadas en Estados Unidos y la decisión de la corte “ha puesto en peligro las vidas de cientos de miles de personas”, que “se encuentran ahora en el limbo y corren el riesgo de ser separados de sus hijos nacidos en Estados Unidos”, dijo Yael Schacher de Refugees International.

El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, escribió en Twitter que un año será “tiempo suficiente para pedir a nuestros aliados (de EEUU) una solución permanente o al menos, otra solución temporal” para los afectados.



andina

Tagged : / / / / / / / / /

JNJ: jefes de control del Poder Judicial y Fiscalía asumirán sus cargos en enero del 2021

JNJ: jefes de control del Poder Judicial y Fiscalía asumirán sus cargos en enero del 2021

El Poder Judicial y el Ministerio Público contarán con sus propios jefes nacionales de control a partir del 15 de enero de 2021, según el cronograma los concursos públicos convocados por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Para esa fecha está prevista la ceremonia de juramentación, tras el proceso de selección que comprende cuatro etapas de evaluación: curricular, de conocimientos, del plan de trabajo, y la entrevista personal.

Cronograma del proceso

Tras la publicación de la convocatoria a inicios de setiembre, el día 25 comenzará el plazo para el pago por derechos de inscripción hasta el próximo 6 de octubre.

MIRA: Cancillería evalúa pedir a la OEA que invoque carta democrática, afirma ministra Barrios

Del 28 de setiembre al 7 de octubre será la inscripción y presentación de documentos de aptitud, y el 19 de octubre se publicará la relación de postulantes aptos.

La etapa de evaluación curricular irá del 20 de octubre hasta el 24 de noviembre; la evaluación de conocimientos, entre el 26 y 29 de noviembre; la del plan de trabajo, entre el 30 de noviembre y 14 de diciembre.

Finalmente, la etapa de entrevistas será del 14 de diciembre y hasta el 12 de enero del 2021. Un día después, la JNJ publicará las calificaciones de las entrevistas, el cuadro de méritos y los resultados de la votación.

¿Cuáles serán sus funciones?

La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial y del Ministerio Público son los órganos encargados del control funcional de los jueces y fiscales de todas las instancias, así como del personal administrativo en dichas entidades.

Ambas fueron creadas a través de las leyes 3160 y 3161, publicadas en mayo de 2019. El control funcional comprende la prevención, supervisión, inspección, investigación, instauración del procedimiento disciplinario e imposición de la sanción.

Las autoridades de control tienen la facultad de investigar, en el marco del procedimiento administrativo-disciplinario, los hechos, acciones u omisiones que constituyan infracciones disciplinarias por parte de los jueces y fiscales (con excepción de jueces y fiscales supremos).

Además, recibirán quejas y reclamos contra un juez, fiscal o personal del Poder Judicial y Ministerio Público, recogerán testimonios, inspeccionará los despachos de jueces y fiscales, sin aviso.

Del mismo modo, dispondrán medidas cautelares, efectuarán investigaciones, impondrán sanciones disciplinarias, supervisarán su cumplimiento y promoverán la transparencia, informó Andina.

VIDEO RECOMENDADO

David Tuesta: “Nuestra esperanza ante el Congreso es el Tribunal Constitucional”

TE PUEDE INTERESAR



peru21

Tagged : / / / / / / / / / / /

Jefes de control del Poder Judicial y Fiscalía asumirán funciones en enero | Noticias

Jefes de control del Poder Judicial y Fiscalía asumirán funciones en enero | Noticias


El Poder Judicial y el Ministerio Público contarán con sus propios jefes nacionales de control a partir del 15 de enero de 2021, según el cronograma los concursos públicos convocados por la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Para esa fecha está prevista la ceremonia de juramentación, tras el proceso de selección que comprende cuatro etapas de evaluación: curricular, de conocimientos, del plan de trabajo, y la entrevista personal. 

Tras la publicación de la convocatoria, a inicios de setiembre, el día 25 comenzará el plazo para el pago por derechos de inscripción hasta el próximo 6 de octubre.

Del 28 de setiembre al 7 se octubre será la inscripción y presentación de documentos de aptitud, y el 19 de octubre se publicará la relación de postulantes aptos.

La etapa de evaluación curricular irá del 20 de octubre hasta el 24 de noviembre; la evaluación de conocimientos, entre el 26 y 29 de noviembre; la del plan de trabajo, entre el 30 de noviembre y 14 de diciembre; y la etapa de entrevistas será del 14 de diciembre y hasta el 12 de enero 2021.

Un día después, la JNJ publicará las calificaciones de las entrevistas, el cuadro de méritos y los resultados de la votación.

La Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial y del Ministerio Público son los órganos encargados del control funcional de los jueces y fiscales de todas las instancias, así como del personal administrativo en dichas entidades.

El control funcional comprende la prevención, supervisión, inspección, investigación, instauración del procedimiento disciplinario e imposición de la sanción.

Las autoridades de control tienen la facultad de investigar, en el marco del procedimiento administrativo-disciplinario, los hechos, acciones u omisiones que constituyan infracciones disciplinarias por parte de los jueces y fiscales (con excepción de jueces y fiscales supremos).

Además, recibirán quejas y reclamos contra un juez, fiscal o personal del Poder Judicial y Ministerio Público, recogerán testimonios, inspeccionará los despachos de jueces y fiscales, sin aviso, dispondrán medidas cautelares, efectuarán investigaciones, impondrán sanciones disciplinarias, supervisarán su cumplimiento y promoverán la transparencia.

(FIN) VVS

Más en Andina:

Publicado: 13/9/2020






andina

Tagged : / / / / / / / / /

Poder Judicial rechazó pedido de Rodolfo Orellana para salir de prisión por riesgo de contagio de coronavirus

Poder Judicial rechazó pedido de Rodolfo Orellana para salir de prisión por riesgo de contagio de coronavirus

Rodolfo Orellana continuará recluido en el penal de Challapalca, en Tacna, luego de que el Poder Judicial declaró infundado el pedido que hizo su defensa legal para que se disponga el cese de mandato del prisión preventiva de 24 meses que pesa en su contra, como parte del proceso penal que se le sigue por el presunto delito de cohecho activo genérico en agravio del Estado.

El Juzgado Superior de Investigación Preparatoria del Santa desestimó la solicitud planteada para ser excarcelado por riesgo de contagio del nuevo coronavirus en este recinto penitenciario.

El fiscal superior adjunto Anticorrupción del Santa, Fredy Gutiérrez Crespo, presentó diversos informes remitidos por las autoridades del penal de Challapalca, donde se establece que el estado de salud de Rodolfo Orellana no lo ubica entre la población vulnerable al nuevo coronavirus.

Dichos documentos, sustentados en una audiencia virtual, certifican que el antecedente médico del imputado no representa gravedad, ya que se encuentra controlado y debidamente monitoreado; no presenta cuadro clínico de paciente sospechoso de la COVID-19, y que se encuentra en un ambiente personal bajo los protocolos y medidas de bioseguridad.

Asimismo, se mencionó que, según la Resolución Ministerial N.° 283-2020-MINSA, para ser considerado dentro del grupo de riesgo, no solo se debe tener un diagnóstico general, sino uno sobre la base de exámenes e informes médicos especializados que determine que la enfermedad es grave y no controlada.

La Fiscalia Superior Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios del Santa investiga a Rodolfo Orellana por un presunto pago de 25 000 dólares a 2 magistrados a cambio de emitir tres acciones de habeas corpus a favor de dos integrantes de su presunta organización criminal para que sean excluidas de los procesos penales en los que se encontraban comprendidas.



Rpp

Tagged : / / / / / / / / / / / /

Poder Judicial confirmó mandato de prisión preventiva contra empresario vinculado al “Club de la construcción”

Poder Judicial confirmó mandato de prisión preventiva contra empresario vinculado al “Club de la construcción”

El Poder Judicial confirmó el fallo que declaró infundado el pedido que presentó Elard Tejeda Moscoso para que se disponga el cese del mandato de prisión preventiva que pesa en su contra por el caso del “Club de la construcción“.

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Anticorrupción adoptó esta medida al desestimar la apelación planteada la defensa legal de dicho empresario para dejar sin efecto la decisión que adoptó la juez María Álvarez Camacho respecto a su pedido.

La defensa Legal de Elard Tejeda Moscoso pidió que su patrocinado afronte esta investigación preparatoria bajo comparecencia con restricciones al sostener que es el único de los implicados en el caso sobre quien pesa un mandato de prisión preventiva y que no se pone a derecho, porque ello significaría ser internado en un penal, lo cual atenta contra su salud al ser un adulto mayor que padece de hipertensión arterial, lo cual, según se adujo, lo hace vulnerable al coronavirus.

La sala superior coincidió con la juez Álvarez Camacho respecto que en este caso la orden de prisión preventiva no se encuentra en ejecución, ya que dicho empresario esta en calidad de “no habido”, condición que no permite conocer su real y actual estado de salud, lo que evidencia su ánimo de no someterse voluntariamente a la acción de la justicia.



Rpp

Tagged : / / / / / / / / / /